
![]() | ![]() |
|---|---|
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
Мій яскравий та цікавий навчальний рік у Миколаївській гімназії №35
Український інститут національної пам’яті Методичні рекомендації до відзначення в закладах освіти Дня Збройних Сил України Вступ Ключові тези Історична довідка «Звитяжні перемоги Українського війська» Рекомендовані форми і методи організації навчання до Дня ЗСУ Додаток 1. Структура Збройних Сил України Додатки 2–4. Практичні кейси щодо меморіалізації Героїв і Героїнь Війни за Незалежність та борців за незалежність України в закладах освіти Додаток 5. Список корисних матеріалів Українського інституту національної пам’яті Вступ 6 грудня Україна відзначає День Збройних Сил відповідно до Постанови Верховної Ради України від 19 жовтня 1993 року No 3528-XII. Побудова армії як атрибута незалежної держави є необхідною складовою державотворення. Тож після відновлення незалежності України було створено відповідну законодавчу основу для формування Збройних Сил. Становлення війська незалежної України відбувалося у складних умовах. А 2014 рік став перевіркою на мужність, витривалість, вірність Військовій присязі та відданість народу України в умовах військової агресії РФ проти України. Також цей рік увійшов в історію як момент відродження української армії. ЗСУ вступили в реальні бойові дії з добре озброєним і навченим ворогом. Російська агресія проти України зумовила численні жертви й матеріальні втрати. Для її відбиття мобілізувалося все українське суспільство, що виявилось, зокрема, у широкому волонтерському русі на підтримку армії та припливу добровольців. Була сформована низка нових частин, відповідно до нових вимог перебудована структура управління. Сьогодні суттєве значення для підвищення боєздатності Збройних Сил України мають поставки сучасної техніки з-за кордону. У боях за незалежність і територіальну цілісність України тисячі бійців проявили себе героїчно. Завдяки підтримці громадянського суспільства вдалося за короткий термін відновити боєздатність Збройних Сил. Основні акценти під час організації та проведення заходів до Дня Збройних Сил України – показати безперервність традиції українського війська боротьби за свободу та державність, сформувати відчуття гордості за військову спадщину й усвідомлення, що сучасна боротьба є продовженням багатовікової історії опору, підкреслити звитяжні перемоги українців над московитами (росіянами) у різні історичні періоди. Радимо використати, зокрема, такі історичні приклади: Конотопська битва 1659 року, бої Армії УНР, переможні рейди УПА, сучасні звитяги ЗСУ (подано нижче), показувати історичну тяглість: від козаків до сучасних воїнів, використати карти, схеми битв, відео- та фотоілюстрації, зробити акцент на особистому внеску воїна: «Кожен із нас продовжує славу переможців». Ключові тези Збройні Сили України – це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом. Україна має багатовіковий досвід перемог і звитяжних битв – від Орші XVI століття до оборони і звільнення Київщини та Харківщини у 2022–2023 роках. Перемоги українців руйнували міф про «непереможність росіян». Наші воїни неодноразово доводили перевагу мужності та тактики над чисельною перевагою ворога. Ворог завжди був сильнішим кількісно, але українці перемагали завдяки єдності, винахідливості та мужності. Кожна перемога – доказ незламності українського духу. Від Виговського, Петлюри, Шухевича – до сучасних командирів. Сьогоднішня боротьба є продовженням історичного шляху. Ми – нащадки переможців, і маємо завершити справу здобуттям остаточної свободи. Ми можемо перемагати лише тоді, коли згуртовані і підтримуємо наше військо. Більше того, допомагаючи нашій армії, ми стаємо співтворяцями боротьби за незалежність України, а відтак і творцями власної долі та свого майбутнього. Історична довідка «Звитяжні перемоги Українського війська» Московська експансія на територію України триває сотні років. У літопис протистояння нашого народу цій агресії в різні історичні епохи – від Козацької держави, Української Народної Республіки і до сьогодення – вписано багато славних перемог української зброї над агресором, про які він намагається забути, стерти з пам’яті та вилучити із книжок. Сміховинними виглядають на цьому фоні розповіді про «непереможну» російську армію, яка століттями тільки те й робила, що перемагала, однак чомусь раз за разом вирушала в походи, і раз за разом поверталася розгромленою. Битва під Оршею, 1514 рік Служба ординським ханам підвищила Москву на фоні інших князівств північного сходу Русі, надавши змогу їм почати експансію на сусідні території. Цю політику вони назвали «збиранням земель», апелюючи до спадку Русі. Утім загарбницькі амбіції не мали нічого спільного із спадком Києва. Він відродився після монгольської навали, проте вже не був самостійною державою, а українські землі невдовзі увійшли до Великого Князівства Литовського (далі – ВКЛ). Водночас наприкінці XV століття Московське князівство звільнилося, хоч і формально, від ординської залежності, але продовжило загарбання чужих земель. Захопивши незалежні Тверське, Ярославське й Ростовське князівства, а також Новгородську та Псковську республіки, Московське князівство визначило наступною ціллю Смоленськ і його землі. А оскільки Смоленськ був у складі ВКЛ, то князівство й стало об’єктом московської агресії. За 20 років, 1487–1508 роки, відбулося три московсько- литовські війни. Вони завершувалися по-різному – десь московити здобували перемоги, а десь зазнавали невдачі. У 1508-му ці держави підписали «вічний мир», але вже через чотири роки московити порушили його, і наприкінці липня 1514-го захопили місто. Після цього велике московське військо, два «корпуси» під проводом воєвод Івана Челядніна та Михаїла Голіци-Булгакова, рушило вглиб ВКЛ. Назустріч виступили об’єднані литовсько-польсько-руські (українські) війська на чолі із князем Костянтином Острозьким. Тогочасні польські джерела зауважують, що дізнавшись про невелику силу польсько-литовського війська, московський князь Василь наказав Іванові Челядніну «прогнати їх батогами як худобу». Московити, що розорювали східні землі литовської держави, сконцентрувалися біля фортеці Орша на березі Дніпра. Це військо було без піхоти й артилерії. Його головною силою були кінні формування так званих «дітей боярських», більшість яких військовою справою займались усе життя. Це була збройна еліта московського князівства. 7 вересня до Орші підійшли війська Костянтина Острозького. Наступного дня відбулася битва, яка овіяла славою його військовий талант. Досі між істориками точаться дискусії про чисельність армій, що зійшлися у битві біля Орші. Тогочасні польські джерела оцінювали московське військо у 80 тисяч вояків. Сучасні вчені ставлять це число під сумнів. Російські історики применшують масштаби поразки і чисельність московитських військ аж до 12–15 тисяч. Водночас сучасний польський історик Томаш Кемпа оцінює чисельність московських військ у 25 тисяч, а українські історики схиляються до 40 тисяч. Коли Костянтин Острозький підійшов до Орші, його від ворога відділяв Дніпро. Тож переправа через річку стала першим успіхом князя у тій битві. На очах у московитів він переправив частину війська, а резерв із важкими гарматами потайки перевіз в іншому місці й облаштував засідку. Московити не атакували переправу. Їхня кіннота вишикувалася щільними рядами, а її фланги нависали над військами Костянтина Острозького. Битва розпочалася з атаки московитського полку «правої руки» проти лівого флангу литовсько-польсько-руського війська. Але доля бою вирішилася на іншому фланзі, де московитська кіннота потрапила під обстріл артилерії. Як свідчать історичні джерела, частина об’єднаного війська зімітувала відступ, заманюючи ворогів у пастку. А коли вдарили гармати, серед московитів розпочалася паніка і результат бою був фактично вирішений. Перемога, як відзначають історики, була досягнута завдяки військовому таланту Костянтина Острозького – він вправно злагоджував підрозділи трьох складових війська – кінноти, піхоти та артилерії, а також інженерну підтримку. А в поразці московитів зіграли свою роль такі типові для них риси – погана організація московського війська, самовпевненість воєвод і недооцінка противника. Більше двох тисяч московитів потрапило у полон, серед них командуючі московського війська Челяднін, Голіца, та понад тридцять інших воєвод. Перемога під Оршею врятувала Велике Князівство Литовське від московської експансії. Битва стала одним із перших тріумфів у Східній Європі нового на той час роду військ – артилерії. Емблемою танкових військ України є лицарська латна рукавиця, що тримає пірнач. У Збройних Сил України вона символізує перемогу в битві під Оршею і свідчить, що танкові підрозділи ЗСУ є нащадками переможного українського лицарства доби Середньовіччя. Обладунок є обов’язковими елементом емблем наших сучасних танкових (важких механізованих) бригад. З 24 серпня 2018 року 30-та окрема механізована бригада носить ім’я Костянтина Острозького. На шевроні бригади тоді ж з’явився геральдичний знак Острозького – «щит із острогою», скопійований із печатки князя. Похід на Москву, 1618 рік Бойові звитяги українців не закінчувалися глухою обороною проти ворога, що переважає силами. Одним із прикладів успішної кампанії українців проти московитів є спільний польсько-козацький похід 1618 року під проводом видатного полководця, гетьмана Петра Конашевича-Сагайдачного. Хоча похід, окрім слави української зброї, показав і велику «слабкість» українців, якою наш ворог продовжує користуватися і сьогодні. Московська держава початку XVІІ століття – суцільна криза. Отримавши багаті землі зі своїх попередніх завоювань, країна застрягла в десятилітті хаосу та політичних інтриг. Протягом двох десятиліть, з 1598 по 1618 рік, в Москві змінилося кілька династій, відбувся голод і неймовірна кількість замовних політичних вбивств. Це призвело до того, що в 1610 році право на московський престол отримав польський принц з династії Ваза – Владислав. Оскільки негаразди в Московії призводили і до проблем на прикордонні, Річ Посполита вирішила закрити питання безпеки на північно-східному кордоні держави. У 1617–1618 роках принц Владислав зібрав військо та рушив у похід на Москву, аби посісти престол, що належав йому по праву. Під час цього походу відбувся карколомний рейд 20-ти тисяч козаків на чолі з Петром Сагайдачним. Рейд став найколоритнішою сторінкою козацьких дій на території Московії. До табору Владислава в Тушино, що під Москвою, Петро Конашевич- Сагайдачний добирався не разом із польською армією, а паралельним шляхом. Тому несподівано з’явившись під фортецею Лівни, козаки швидко взяли її штурмом, полонивши одного з командувачів обороною – Микиту Черкаського. Через тиждень вони розпочали облогу фортеці Єлець, де зненацька заскочили московське посольство, котре прямувало до кримських татар, щоб заручитися їхньою підтримкою. Захопивши штурмом зовнішні стіни й острог, козаки змусили захисників Єльця відступити до кремля, а тих, хто не встиг втекти за стіни, полонили. Тоді московити, пам’ятаючи, як в 1616 році до походу на Москву Сагайдачний вступив до Київського братства і засвідчив захист козаками православних українців, вирішили задіяти релігійний чинник. Розбиті московські війська вислали на перемовини монахів, сподіваючись, що ті переконають козаків відступити від Єльця. Сагайдачний погодився на перемовини, результатом яких стало захоплення в полон воєвод і московського посла з дарами, які той віз. Так, перш ніж приєднатися до Владислава в жовтні, Сагайдачний по дорозі захопив кілька містечок і фортець регіону, розладнавши таким чином ворожий тил. Полковник Дорошенко тим часом здійснив рейд Рязанщиною, захопивши й знищивши фортецю Данков. Штурм Москви тривав від третьої години ночі до світанку 11 жовтня. Нападникам вдалося увірватись до міста з боку Арбатських воріт. Проте атака не отримала належної підтримки й зупинилася. Польські підрозділи з невеликими втратами відступили від міста, а московити затіяли переговори для затягування часу. Поки королевич Владислав місяць вів перемовини, загони запорожців розорили Ярославський і Вологодський повіти, захопили Серпухов і взяли в облогу Калугу. Рейд Конашевича-Сагайдачного до Калуги відкрив дорогу на Москву. Тож цар Михайло Романов змушений був піти на підписання невигідного для себе Деулінського перемир’я 11 грудня 1618 року. Воно ж стало найбільшим успіхом Речі Посполитої, яка отримала білоруські й українські землі (Смоленську, Чернігівську та Новгород-Сіверську, всього 29 міст), втрачені в попередніх війнах. Король Речі Посполитої офіційно зберіг право зайняти московський трон, а цар Михайло Романов відмовився від титулів князя Чернігівського, Сіверського, Смоленського та Лівонії. Постать же Петра Конашевича-Сагайдачного залишається винятковою у військовій історії України. Сьогодні його ім’я носить Національна академія Сухопутних військ, 38-ма окрема бригада морської піхоти, а також фрегат ВМС України, який у березні 2022 року затопили задля захисту гавані Миколаєва та уникнення захоплення ворогом. Конотопська битва, 1659 рік Після смерті Богдана Хмельницького (1657 рік) Україна переживала період нестабільності, названий істориками Руїною. Московське царство прагнуло скористатися ситуацією. Декларативно підтримуючи українського гетьмана Івана Виговського, Москва сконцентрувала військо на прикордонних землях і відправила посла до полтавського полковника Мартина Пушкаря, який порозумівся з кошовим отаманом Запорозької Січі Яковом Барабашем і мріяв здобути гетьманську булаву за підтримки царя. Виговський придушив повстання Пушкаря і Барабаша, кількість жертв якого фахівці оцінюють майже в 50 тисяч чоловік. Тим часом московський уряд і надалі втручався у внутрішні справи Гетьманщини, не дотримувався Переяславських статей 1654-го й зазіхав на землі південно-східної Білорусі, завойовані Військом Запорозьким. Восени 1658-го, після того, як Виговський уклав із поляками Гадяцький договір (передбачалося, що Україна отримає рівноправне місце у Речі Посполитій поряд із Польщею та Литвою), Московія перейшла до збройного вторгнення. Армія білгородського воєводи Григорія Ромодановського з’єдналася з ворогами Виговського – Іваном Безпалим (у листопаді 1658-го його проголосили наказним гетьманом), осавулом Вороньком і запорожцями кошового Якова Барабаша – та захопила Миргород, Лубни, Пирятин. Ворогів вибили з України наприкінці 1658-го. Пропозицію боярина Олексія Трубецького про переговори Іван Виговський відкинув, саркастично зауваживши, що вкрай небезпечно зустрічатися з боярами – можна й голову втратити. Навесні 1659-го в Україну вторглася московська армія під командуванням Олексія Трубецького, Григорія Ромодановського і Семена Пожарського (сучасні дослідники стверджують, що вона налічувала 50 тисяч). Московити зруйнували Срібне, Борзну, передмістя Ніжина, однак застрягли під Конотопом, облогу якого розпочали 21 квітня. 5-тисячний козацький загін ніжинського полковника Григорія Гуляницького понад два місяці героїчно тримав оборону, що дало змогу Івану Виговському мобілізувати українське військо (16 тисяч) і залучити наймані загони іноземців (кілька тисяч із Польщі, Молдавії, Валахії, Трансільванії) і 30- тисячне військо кримського хана Мухаммед-Гірея ІV. 4 липня 1659-го Виговський розбив передовий загін московської армії біля села Шаповалівка і підступив до Конотопа. Вирішальна битва розпочалася 7 липня, коли гетьман з маршу атакував Трубецького і раптовим ударом захопив велику кількість коней. Наступного дня навздогін за Виговським рушила 30-тисячна кіннота Семена Пожарського, який переправився через річку Соснівку й отаборився. Тим часом непомічений ворогом загін Степана Гуляницького зруйнував переправу і загатив річку. Вранці 9 липня козаки атакували табір Пожарського, після чого імітували відступ. А коли ворог залишив табір і опинився у вузькому яру, із засідки нанесли потужний удар загони кримських татар. Московське військо було оточене і майже все знищене за один день. Вважається, що в Конотопській битві загинуло до 30 тисяч московитів, ще 15 тисяч потрапили в полон (у тому числі сам Пожарський і десятки знатних воєвод). Трубецькой спішно зняв облогу міста і ввечері почав відступ. Козаки й татари переслідували втікачів аж до московського кордону. Трубецькой дивом уник полону, хоча й отримав два поранення. Були втрачені артилерія, скарбниця, обоз, бойові знамена. «Цвіт московської кінноти, що відбув щасливі походи 1654 і 1655 років, загинув за один день, і вже ніколи після того цар московський не був у змозі вивести в поле такого блискучого війська, – із сумом констатував російський історик Сергій Соловйов. – У жалобній одежі вийшов цар Олексій Михайлович до народу й жах охопив Москву... Після здобуття стількох міст, взяття литовської столиці Москва затремтіла за власну безпеку; у серпні з наказу царя люди всіх станів поспішали на земляні роботи для укріплення Москви. Сам цар з боярами раз-у-раз приходив дивитися на ці роботи. Мешканці околиць з родинами й майном наповнили Москву, пішла чутка, що цар виїздить за Волгу, за Ярославль». Кримська операція, 1918 рік Не дивлячись на те, наскільки важкими для українців видалися визвольні змагання 1917–1921 років, цей період подарував історії України найвидатніших полководців, які при обмежених ресурсах і у важких умовах здобували визначні перемоги над сильнішим суперником. Одним із таких командувачів був полковник Петро Болбочан, що увічнив своє ім’я зухвалим походом у Крим. На початку 1918 року ситуація для Української Народної Республіки була геть кепською. Війська більшовицької Радянської Росії окуповували українські території і зрештою прорвалися до Києва. Тим часом у Бресті тривали переговори між країнами Четверного союзу, більшовиками і представниками УНР. На словах більшовики заявляли про право на самовизначення для всіх народів, які перебували у складі колишньої Російської імперії. На ділі ж затягували переговори, як могли, намагаючись силою встановити совєцьку владу в Україні, Білорусі та країнах Балтії. На початку лютого 1918-го радянські війська захопили Києв після кількаденних артилерійських обстрілів міста. Після підписання мирної угоди з Центральними державами в Бресті, українське командування планувало ще до підходу австро-німецьких військ зайняти Крим (що формально не належав до УНР) і взяти під контроль Чорноморський флот. 10 квітня 1918-го з частин Запорізької дивізії сформували Кримську групу на чолі з полковником Петром Болбочаном, яка й вирушила до Кримського півострова. Вона мала випередити німців (15-та ландверська дивізія генерала фон Коша наступала слідом за групою Болбочана) і заволодіти Таврійським півостровом раніше за союзників. 18 квітня армія УНР взяла Мелітополь, здолавши оборону червоних. Українці продовжували насідати на більшовиків, 21 квітня зайняли Новоолексіївку і блискавичною операцією вночі захопили переправи через Сиваш. Загін на чолі із сотником Зілинським на мотодрезинах проскочив замінований міст, розігнав найближчу охорону і під прикриттям бронепоїздів Семена Лощенка та Павла Шандрука деактивував вибухівку. Наслідком стрімкого наступу стала деморалізація більшовицького війська: ворог покинув позиції і панічно відступив. У групі Зілинського не загинув жоден вояк. Аби не дати противнику отямитись, Петро Болбочан не став очікувати підходу основних сил і продовжив переслідування більшовиків. Надвечір 8 Документ СЕД АСКОД, УКРАЇНСЬКИЙ ІНСТИТУТ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПАМ’ЯТІ No 3165/2.1-07-25 від 19.11.2025 Сертифікат 5E984D526F82F38F040000004AA7D40167B76F06 Підписувач АЛФЬОРОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ Дійсний з 03.07.2025 16:24:54 по 03.07.2026 23:59:59 . наступного дня Кримська група розбила більшовицький заслін під Джанкоєм, вузловою станцією на півночі півострова, і увійшла в місто, вже зайняте німцями. До групи Болбочана почали приєднуватися кримськотатарські повстанці. 24 квітня українські загони зайняли Сімферополь, наступного дня – Бахчисарай. А кінний полк гайдамаків імені Костя Гордієнка на чолі з полковником Всеволодом Петрівим гірськими стежками просувався у напрямку Севастополя і 28 квітня розпочав на підходах до міста бої з більшовиками. 29 квітня Чорноморський флот підняв український прапор та оголосив про підпорядкування уряду в Києві. Однак ці успіхи загострили відносини із союзниками. 26 квітня німецька дивізія оточила всі місця дислокації українських військ у Сімферополі та ультимативно вимагала від Петра Болбочана негайно скласти зброю і виїхати з Криму. Після напружених перемовин Кримська група залишила півострів і зі зброєю, знаменами та значною частиною захопленого майна передислокувалася до околиць Мелітополя. Кримський похід виявив блискучий талант полковника Петра Болбочана і став тріумфом українського війська, однією з найдраматичніших сторінок нашої історії. Перший зимовий похід Армії УНР, 1919–1920 роки Наприкінці листопада 1919 року Армія УНР опинилася у безвиході в так званому «трикутнику смерті» між Любарем, Чорториєю та Мирополем в оточенні трьох ворожих армій: Червоної, Добровольчої та польської. Епідемія тифу суттєво підкошувала боєздатність підрозділів, а уряди Антанти не пропускали до УНР закуплені за кордоном ліки. За таких умов 4–6 грудня в Новій Чорториї відбулася військова нарада. Василь Тютюнник, командувач Дієвої армії УНР, запропонував пройти рейдом українською територією, окупованою білими та червоними, а навесні підняти повстання. На початку походу налічувалося близько 5000 осіб, безпосередньо бойовий склад – 2000 багнетів, 1000 шабель і 14 гармат. Половина загальної кількості складали нестройові частини, штаби, обози. Очолив Перший зимовий похід Михайло Омелянович-Павленко. Також у ньому взяли участь Юрко Тютюнник, Михайло Білинський, Всеволод Петрів, Марко Безручко, Петро Дяченко, Олександр Загродський, Степан Самійленко, Панас Феденко та інші. Василь Тютюнник піти в похід не зміг – хворий на тиф, він був евакуйований до Рівного, де невдовзі помер. Відмовився від участі в поході і солідарний з галичанами Євген Коновалець та Корпус Січових Стрільців. Спочатку об’єднана армія УНР вирушила тилами Добровольчої Армії Антона Денікіна в напрямку Козятина – Гайсина – Вінниці – Хмільника, а далі взяла курс на Київщину. Для денікінців поява в їхньому тилу регулярних українських частин викликала паніку. Для посилення психологічного впливу заступник Омеляновича- Павленка Юрко Тютюнник надіслав по лінії до Одеси та Катеринослава (нині – Дніпро) телеграму: «16 грудня 1919 року. Усім представникам денікінської влади, усім командирам військових частин. З наказу Головного Отамана військ 9 Документ СЕД АСКОД, УКРАЇНСЬКИЙ ІНСТИТУТ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПАМ’ЯТІ No 3165/2.1-07-25 від 19.11.2025 Сертифікат 5E984D526F82F38F040000004AA7D40167B76F06 Підписувач АЛФЬОРОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ Дійсний з 03.07.2025 16:24:54 по 03.07.2026 23:59:59 . Української Народної Республіки я з частиною республіканських військ, прорвавши фронт, вийшов у тил Денікінської армії для об’єднання повстанців з метою остаточної ліквідації усіх адміністративних і військових установ, створених Денікіним в Україні. Військовим частинам Добровольчої Армії у дводобовий термін наказую або від’їхати на Дон, або перейти на бік республіканської влади України. Представникам Денікінської влади наказую залишити Україну. Тим, хто не виконає наказу, – смерть. Командуючий Київською групою військ отаман Тютюнник Юрко». За місяць Україну практично звільнили від залишків Добровольчої Армії Денікіна, пришвидшивши її остаточну ліквідацію. Крім того, учасники походу організували друк листівок, які поширювалися по всій Україні, чим викликали неабияке патріотичне піднесення серед місцевого населення. Маневруючи у ворожих тилах, бійці Української Армії, двічі проривали більшовицький фронт, провівши низку бойових операцій, наскоків, руйнування ворожих установ і засобів комунікації, здобувши кількадесят міст і містечок, захопивши тисячі полонених, в тому числі штаби трьох червоних дивізій. Основні бої відбулися під Липовцями, Жашковом, Уманню, Каневом, Черкасами, Смілою, Золотоношею, Ольвіополем, Голованівськом, Гайсином, Вознесенськом, Ананьївом і Балтою. До походу приєдналися повстанча група отамана Гулого- Гуленка, кінна бригада сотника Шепаровича та інші частини зі складу УГА. 3–4 травня 1920 року рейдуюча Українська Армія перевела остаточний прорив більшовицького фронту в районі Тульчин–Ямпіль і повернулася до Ямполя, з’єднавшись з іншими частинами Армії УНР, що разом з поляками, звільняли Україну. А 8 травня Армія УНР разом із польськими військами пройшла урочистим парадом київським Хрещатиком. Бойовий склад Дієвої армії УНР Зимового походу на 6 травня 1920 року налічував 4319 осіб, 2100 багнетів і 580 шабель, 81 кулемет, 12 гармат. Усіх учасників, що повернулися, нагородили орденом Залізного Хреста. Перший зимовий похід, без перебільшення, став найгероїчнішою сторінкою воєнної історії часів Української революції. Армія, якій загрожувало цілковите знищення, не лише була збережена, а й виконала намічену операцію; дух війська, пригноблений невдачами осені 1919 року, знову піднявся. Вперше українська армія застосувала партизанські методи боротьби, до того ж із ворогом, який значно перевищував чисельністю та озброєністю. Згодом цей досвід успішно застосовувала Українська Повстанська Армія. Зимовий похід сприяв такому піднесенню національної свідомості українства, що більшовикам довелося змінити тактику, підтримавши НЕП та політику українізації, а це своєю чергою спричинилося до розвитку української культури, знаного як українське відродження 1920-х років. Нині пам’ять про Лицарів Зимового Походу повертається в суспільну свідомість. Це ім’я з серпня 2019 року носить 28-а окрема механізована бригада Сухопутних військ ЗСУ. На Одещині у місті Ананьїв відкрито перший в Україні пам’ятник із зображенням Залізного Хреста Лицарів Зимового Походу. 10 Документ СЕД АСКОД, УКРАЇНСЬКИЙ ІНСТИТУТ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПАМ’ЯТІ No 3165/2.1-07-25 від 19.11.2025 Сертифікат 5E984D526F82F38F040000004AA7D40167B76F06 Підписувач АЛФЬОРОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ Дійсний з 03.07.2025 16:24:54 по 03.07.2026 23:59:59 . ОУН / боротьба УПА Попри всі звитяги українського війська у Другу світову українці входили без власної держави. Діяльність ОУН та УПА була важливою для підтримки самого існування ідеї української державності. Коли у 1939 році СРСР захопив Західну Україну, це стало для ОУН поштовхом активніше думати про поширення своєї ідеї на східні та південні землі. Вже тоді організація надсилала на радянську територію своїх агентів, щоб створювати осередки й вести пропаганду. Після 2-го Великого збору ОУН розпочалась діяльність зі створення похідних груп, що мали відправитися на територію поза межами діяльності ОУН/УПА для розширення її фронту. Для цього напередодні німецько-радянської війни Провід ОУН сформував з охочих йти на Схід чотири «похідні групи», які мали рухатися відразу за німецькими військами й встановлювати українську владу до приходу окупаційної адміністрації Райху. Північна похідна група (провідник – Дмитро Мирон), яка мала рухатися за маршрутом Ковель – Луцьк – Рівне – Житомир – Київ, вирушила з міста Холм. Середню похідну групу (провідник – Микола Лемик) організували в Перемишлі, звідки вона вирушила на Львів, а потім за маршрутом Тернопіль – Проскурів (нині – Хмельницький) – Вінниця – Фастів – Київ – Полтава – Харків. Шлях Південної похідної групи (провідник – Тимофій Семчишин) з міста Сянок пролягав через Дрогобич – Стрий – Проскурів – Вінницю – Дніпропетровськ (нині – Дніпро) на Одесу, Крим і Донбас. Існувала ще четверта група, яка під керівництвом Ріхарда Ярого мала йти з Румунії на Причорномор’я. Загальна кількість учасників бандерівських похідних груп на початковому етапі війни налічувала 600—700 осіб, а до грудня 1941 року на Схід пішло 1—1,5 тис. людей. До початку серпня 1941 року бандерівцям вдалося організувати адміністрації в 187 зі 200 районів Західної України та у 26 районах Правобережжя, зокрема в Житомирській області й на заході Київщини (Бишівський та Макарівський райони). У Житомирі, Вінниці та Кам’янці- Подільському постали обласні управи. У передмісті Львова зібралася перша підпільна конференція ОУН(б) і постановила знову перевести організацію в підпілля. Члени Проводу під керівництвом «урядуючого» провідника Миколи Лебедя констатували вороже ставлення Німеччини до незалежності України, але вирішили обмежитися антинацистською пропагандою без відкритих збройних виступів проти нових окупантів. Потрібен був час, щоб відновити зріділі після арештів лави й законспірувати структуру. Було вирішено влаштовуватися в усі легальні установи, спілки, газети, культурні й освітні заклади, поліційні формування, щоб впливати на ситуацію «із середини». Однак 15 вересня Головне управління імперської безпеки Німеччини видало наказ про арешт кількох десятків провідників та активних членів ОУН(б). Поліція безпеки й СД (Зіпо-СД) арештувала націоналістів, що відкрито працювали в Західній Україні. Перехід організації в підпілля в різних регіонах завершився до лютого – березня 1942 року. Тоді ж почався наступний етап боротьби. Донесення німецьких спецслужб з окупованих територій України відзначили радикалізацію антинацистської діяльності ОУН(б). Резолюції конференції свідчили, що ОУН вважала себе в стані війни з гітлерівською Німеччиною, хоча Радянський Союз і залишався ворогом No 1. Микола Лебедь та інші провідники очікували, що в ході виснажливої війни на Східному фронті обидва супротивники вичерпають ресурси та ослабнуть, що призведе до революційної ситуації, якою зможе скористатися ОУН, щоб здобути владу Україні. Готуючись до майбутнього збройного виступу, організація розгортала штаби, планувала провести облік військових фахівців, зброї, спорядження, навчання військовій справі тощо. Щодо боротьби у Центрі й Сході України, Дмитро Мирон і Зиновій Матла наголошували на потребі акцентувати на наддніпрянських коренях українського націоналізму, щоб здобути підтримку тамтешнього населення. З серпня 1943 року німецькі війська під натиском Червоної армії відкотилися у західному напрямку. У Лівобережну Україну поступово повертається комуністичний режим. Частина оунівців залишила східне підпілля й перебралася на Захід України, щоб перечекати прохід лінії фронту там, де організація міцніша. Евакуйовані з Дніпропетровщини члени тамтешнього крайового проводу займалися формуванням загонів УПА у Холодному Яру (Чигиринський район) та у Чорному лісі (Знам’янський район). Загін УПА «Граніт» Андрія Шеремети‐«Снігового» в грудні 1943 – лютому 1944 років існував на теренах Підвисоцького району Кіровоградщини, Голованівського, Грушківського районів Одеської області. Відділи УПА з групи «Богун» УПА-Північ, які ходили Поділлям, в грудні 1943 року об’єднали в рейдову групу «Кодак». У січні – лютому 1943-го на базі групи була створена генеральна військова округа УПА-Південь, командувати якою призначили колишнього крайового провідника ПівдСУЗ Василя Кука‐«Лемеша». З поверненням радянської влади за підпілля ОУН взялися органи СМЕРШу та НКДБ. Найбільшим зіткненням УПА з внутрішніми військами НКВД стали бої у Кременецьких лісах навколо урочища Гурби (поблизу села Антонівці) на межі Рівненщини й Тернопільщини навесні 1944 року. Тоді 3–4 тисячі бійців прорвалися з понад 15-тисячного оточення радянських солдатів. Сили внутрішніх військ НКВД, за повідомленням УПА, були в декілька разів більшими. До складу цього угрупування входили 4 бригади внутрішніх військ НКВД, полк кінноти, 15 легких танків, до того ж використовувалась авіація (три літаки з 6-го штурмового авіаполку НКВД), бронепоїзд, залучалися фронтові частини. Перед військами НКВД стояло завдання повністю оточити й знищити південну групу УПА, очистити місцеві ліси від повстанців. 12 Документ СЕД АСКОД, УКРАЇНСЬКИЙ ІНСТИТУТ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПАМ’ЯТІ No 3165/2.1-07-25 від 19.11.2025 Сертифікат 5E984D526F82F38F040000004AA7D40167B76F06 Підписувач АЛФЬОРОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ Дійсний з 03.07.2025 16:24:54 по 03.07.2026 23:59:59 . У квітні 1944-го розвідка НКВД помітила велику концентрацію повстанських підрозділів у Кременецьких лісах. 21 квітня чотири бригади Внутрішніх військ і кавалерійський полк за підтримки танків і штурмових літаків взяли ліс у кільце. В оточенні опинилося шість куренів УПА і велике з’єднання «Холодний Яр». Крім того, в лісі переховувалися цивільні, які втікали від совєцьких репресій або були мобілізовані до повстанських лав (біля тисячі осіб). Повстанці вирили окопи й облаштували позиційну оборону за фронтовою тактикою (в умовах партизанської війни це було явищем винятковим). 21–27 квітня відбулося 26 зіткнень із НКВДистами. Деякі бої тривали по 8 – 11 годин. Та найбільший стався під Гурбами 24 квітня. Командувач відділами УПА Петро Олійник – «Роман» дав наказ на прорив. Ціною великих втрат серед бійців, а також артилерії, зброї і спорядження повстанці вирвалися з пастки. Тоді загинуло до 400 бійців УПА й цивільних, та кілька сотень енкаведистів. Від 1944 року й до кінця Другої світової війни більшість осередків націоналістичного підпілля, заснованих за німецької окупації, були розгромлені. Але національно-визвольна боротьба у цих краях не згасла. Головний військовий штаб УПА і Провід ОУН вважав одним із чинників своєї перемоги закріплення в Центральній і Східній Україні. Тому відділи УПА- Північ і УПА-Південь в 1944–1945 роках продовжували здійснювати рейди в Житомирську, Київську, Кам’янець-Подільську й Вінницьку області, а в регіонах Правобережної України знову сформували підпільну мережу. Бійці ОУН боролися за незалежність Україні й в центральних регіонах країни до середини 1950-х років, допоки осередок опору совєцькій владі лишався у західних областях. Вінницького окружного провідника Йосипа Демчука‐«Лугового» МДБ заарештувало в 1951 році у Вінниці. У 1952 році в Ставищенському районі Київської області емдебісти захопили в полон боївку ОУН Михайла Кріси–«Кобзаря». Останніх бійців ОУН Житомирщини Володимира Кудру‐«Романа» і Олександра Усача–«Лиса» органи КДБ знищили в Коростенському районі в 1955 році лише після 10-‐годинного бою. Стратегічні наступальні операції (вересень – грудень 2022 року) У лютому 2014 року Російська Федерація розв’язала збройну агресію проти України – розпочалася Війна за Незалежність. Ворог окупував Автономну Республіку Крим і Севастополь, окремі райони Донецької та Луганської областей. Тоді, у 2014 році Збройні Сили України, підкріплені добровольцями, зупинили просування окупації, звільнили від загарбників частину захоплених територій. Широкомасштабне вторгнення РФ 24 лютого 2022 року принесло війну на всю територію України. У спротиві російському агресору Український народ продемонстрував світові приклади мужності, стійкості, сміливості, кмітливості та єдності перед жорстоким ворогом, що чисельно переважає. Після успішних оборонних операцій 2022 року, коли були звільнені з-під російської окупації Київщина, Чернігівщина, Житомирщина і Сумщина (лютий– квітень), а також острів Зміїний (липень), у серпні того ж року розпочалися стратегічні Харківська та Херсонська наступальні операції. Харківська наступальна операція. На Слобожанщині 6 вересня наші сили спрямували основний удар Балаклію, Куп’янськ та Ізюм – міста, які були головними логістичними центрами окупантів. 8 вересня український прапор замайорів над Балаклією, 10 вересня – над Куп’янськом та Ізюмом. 12 вересня українські війська зайшли на територію міста Святогірська на півночі Донецької області. Експерти Американського інституту вивчення війни назвали звільнення Ізюма найбільшим військовим досягненням України після перемоги в битві за Київ. У ході цієї операції були повністю розгромлені підрозділи самарського і башкирського СОБР Росгвардії, 237-й гвардійський десантно-штурмовий полк, інші підрозділи армії окупантів. У середині жовтня ворог закріпився на рубежі Сватове – Кремінна. На той момент наші сили звільнили на Харківщині до 500 населених пунктів. Херсонська наступальна операція. З 29 серпня до 23 вересня українські війська вийшли на адміністративний кордон з Херсонською та Дніпропетровською областями й розпочали створення плацдарму для просування. В листопаді підрозділи Сил оборони України вийшли на правий берег річки Дніпро, рашисти ж відійшли на лівобережжя. Завдяки успішному проведенню цієї операції Україна звільнила від загарбника Херсон і ще понад 200 населених пунктів. Резюме. Отже, ми бачимо – і в обороні проти переважаючих сил противника, як під Конотопом, так і в наступальних операціях, як під час походів на Москву чи Крим, українські війська здобували і здобували перемогу за перемогою, користуючись кращою підготовкою і злагодженістю. І навіть в часи, коли існування української держави було під питанням, українські воїни продовжували боротьбу – рейдами на кшталт Першого Зимового походу чи багаторазовими походами боївок УПА на Схід України. Рекомендовані форми і методи організації навчання до Дня ЗСУ на основі запропонованих матеріалів для учнів середньої та старшої школи закладів освіти. 1. «Бойовий кластер» – скласти історичні блок-схеми на 1 сторінку до кожної битви (графічно / геометричними фігурами / з допомогою піктограм представити інформацію про причини бою, його учасників, розстановку сил, перебіг події та наслідки). 2. «Історичні паралелі» – за технологією «фіш боун» дослідити та порівняти події (варіанти для порівняння: битви між собою або битва із минулих епох і битва сучасної Війни за Незалежність України). 3. Пазли «Реальна історія» – роздруковані фабули боїв розділити на фрагменти (умовно пазли). Завдання: зібрати із пазлів повні картини битв. 4. «Героїка» – дослідивши представлені битви, доповнити їх інформацією про героїв і героїнь. . 5. «ТойХтоВедеВійсько» – за технологією веббінгу (створення асоціативних зв’язків) опрацювати та охарактеризувати згаданих історичних постатей, які очолювали / брали участь у звитяжних битвах. 6. «На перетині світів» – розробивши синхроністичну таблицю, вписати згадані битви у контекст періоду (загальноукраїнський та європейський). Додаток 1 Структура Збройних Сил України (за матеріалами сайту «Збройні Сили України») Сьогодні організаційно ЗСУ складаються з органів військового управління, з’єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій. Генеральний штаб Збройних Сил України – головний орган військового управління з планування оборони держави, стратегічного планування застосування сил оборони, координації і контролю за виконанням завдань органами виконавчої влади й місцевого самоврядування та силами оборони. Генштаб є робочим органом Ставки Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України. Командування об'єднаних сил Збройних Сил України – це орган військового управління міжвидовими та міжвідомчими угрупованнями військ (сил) для проведення операцій за завданням Верховного Головнокомандувача ЗСУ та Генштабу. Відповідає за проведення об'єднаних операцій на території України, а також миротворчих операцій (місій) за її межами. До видів ЗСУ належать Сухопутні, Повітряні, Військово-Морські сили. До окремих родів сил ЗСУ відносяться: Сили спеціальних операцій, Сили територіальної оборони, Сили логістики, Сили підтримки, Медичні сили, Сили безпілотних систем. До окремих родів військ ЗСУ належать Десантно-штурмові війська, Війська зв’язку та кібербезпеки. Окремими елементами ЗСУ є органи військового управління, з’єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, що не належать до видів та окремих родів військ (сил) ЗСУ. Також окремою структурою у складі Збройних Сил України, що підпорядковується Головнокомандувачу ЗСУ, є Служба військового капеланства, яка діє на стратегічному, оперативному (служби у видах, родах сил та органах військового управління) та тактичному (безпосередньо у військових частинах) рівнях. Капелани мотивують воїнів і надають їм духовну підтримку. Практичні кейси щодо меморіалізації Героїв і Героїнь Війни за Незалежність та борців за незалежність України в закладах освіти Представлені нижче розробки є авторськими та були подані до Українського інституту національної пам’яті учасниками Літньої школи «Уроки пам’яті» щодо опрацювання в освітньому просторі теми війни Росії проти України й увічнення пам’яті про неї для вчителів закладів освіти Сумської та Полтавської областей у 2025 році. Додаток 2 І. Тема: «Сучасний український епос про легендарних захисників рідної землі» Авторка: Оксана Бойко, Сумська початкова школа No30 «Унікум» Сумської міської ради Тип заходу: дослідницьке, інтерактивне, творче Форма заняття: позакласне виховне, заняття в гуртках Комеморативні практики сучасної війни, до яких заняття залучатиме учнів: вшанування пам’яті загиблого Героя / Героїні, календар пам’яті, дослідницькі проєкти на тему сучасної війни, захід до пам’ятних дат, офіційні церемоніали / панахиди Мета: виховати в учнів почуття патріотизму і гордості за героїзм сучасних захисників України, формувати шанобливе ставлення до подвигів воїнів, які захищають незламність та територіальну цілісність держави. Завдання: 1. Ознайомити учнів з біографіями та подвигами сучасних українських захисників, які стали символом мужності та незламності. 2. Сформувати розуміння значущості героїчних вчинків для майбутнього України. 3. Сприяти морально-етичному зростанню учнів формування патріотичних цінностей та поваги до воїнів. Проблематика: ● Хто є сучасними героями-захисниками рідної землі? ● Як формується образ героя? ● Чому важливо пам'ятати про героїв сьогодення? Цільова аудиторія: 2-4 класи. Тривалість: 45 хвилин. Опис проєкту: Вступне слово вчителя (модератора): Діти, сьогодні ми поговоримо про справжніх героїв. Вони не мають суперсил, як у казках, але мають велике серце, доброту, сміливість і любов до рідної землі. Сьогодні ми вшануємо їхню працю, згадаємо їхню силу та вдячність, яку ми можемо висловити навіть малим вчинком. 1. Перегляд фільму «Легенда про Олександра Заступника Сумського» https://youtu.be/-mDR2UVYns8 Також для більш повного ознайомлення з біографією героя радимо перейти за посиланням https://smr.gov.ua/uk/misto/pochesni-gromadyani-mista/316-anishchenko- oleksandr-grigorovich.html 2. Вправа «Лінія часу: Життя героя» Мета: ознайомити дітей із біографією Олександра Аніщенка. Показати, як звичайна людина може стати героєм завдяки своїм вчинкам. Розвивати хронологічне мислення, повагу та вдячність. Підготовка: створіть великий аркуш або плакат з горизонтальною лінією часу. Позначте ключові дати: народження, навчання, служба, героїчний вчинок, вшанування пам’яті. Діти можуть приклеювати ілюстрації до кожної дати. Обговорення — «Який момент життя Олександра вас найбільше вразив?», «Що означає бути героєм?» 3. «Портрет героя» Обведи ті риси характеру, які, на твою думку, були притаманні Олександрові Аніщенку. Спирайся на факти з біографії та з відео. 4. Створенням символічного малюнка «Птах-слава» 5. Інтерактивна гра «Хто такий герой?» Слово вчителя. Ви, мабуть, думаєте, що герої – це тільки солдати, які мужньо боронять нашу країну. І це правда. Але герої – це також ті, хто допомагає іншим у складний час. Це лікарі, які рятують життя, рятувальники, що приходять на допомогу в небезпеці, і волонтери, які щодня допомагають нашим військовим та їхнім родинам. ● Діти отримують картки з різними професіями. ● Визначають, хто з них може бути героєм і чому. 6. Рефлексія «Ми так думаємо» Слово вчителя. Діти, а що для вас означають такі слова, як «війна», «добро», «зло», «Україна»? Давайте спробуємо висловити свої думки. Групова робота: створити постер із назвою «Ми так думаємо», де будуть зібрані висловлювання дітей. Цей момент рефлексії допомагає дітям усвідомити себе частиною великої і важливої спільноти. Це не просто навчання – це діалог сердець. Досягнуті результати: Знання та розуміння ● Учні дізнаються про біографію та подвиги Олександра Аніщенка й інших сучасних українських героїв. ● Усвідомлять, що героїзм може проявитися у звичайних людей через добрі й сміливі вчинки. ● Зрозуміють значення героїчних дій для незалежності та майбутнього України. Ціннісні орієнтири та виховання ● Сформують почуття гордості за героїв-захисників рідної землі. ● Розвиватимуть повагу, вдячність і шанобливе ставлення до воїнів та людей, які допомагають Україні. ● Усвідомлять, що героєм може бути не лише воїн, але й лікар, рятувальник, волонтер. Розвиток особистості та мислення ● У дітей розвиватиметься хронологічне та критичне мислення через вправу «Лінія часу» та аналіз життєвого шляху героя. ● Вміння висловлювати власні думки, почуття й оцінки під час обговорення та рефлексії. ● Вироблення морально-етичних орієнтирів: розуміння понять «добро», «зло», «Україна», «війна». Творчі результати ● Створення колективних та індивідуальних робіт («Птах-слава», постер «Ми так думаємо», портрет героя). ● Вміння через малюнок і символи виражати власне ставлення до подвигів захисників України. Соціальні та комунікативні навички ● Учні навчаться працювати в групах, слухати й поважати думку однокласників. ● Відчують себе частиною великої української спільноти, де кожен може зробити свій внесок у перемогу добра. Додаток 3 ІІ. Тема: «Сторіччя боротьби, що триває . Історія закарбована у власних назвах». Урок-екскурсія Авторка: Ольга Єрмолаєва, ДНЗ «Полтавський політехнічний ліцей» Тип заходу: інтерактивне, аксіологічне (ціннісне) Форма заняття: позаурокове виховне, екскурсійне, виїзне / за межами закладу освіти, групове Комеморативні практики сучасної війни, до яких заняття залучатиме учнів: хвилина мовчання, вшанування пам’яті загиблого Героя / Героїні, календар пам’яті, захід до пам’ятних дат, офіційні церемоніали / панахиди Мета: продемонструвати тяглість боротьби українців за державну соборність і незалежність від визвольних змагань 1917–1921 років до сучасної російсько-української війни; вшанувати героїв/героїнь цієї боротьби, наших містян, земляків; продемонструвати зміну топонімів в Полтаві на виконання Закону України «Про засудження та заборону пропаганди російської імперської політики в Україні і деколонізацію топонімії» від 21.03.2023 No 3005-IX. Завдання: 1. мотивація учнів вивчати історію України через дослідження свого міста та історії Героїв/Героїнь; 2. формування цінностей, культури пам’яті та вшанування полеглих Героїв / Героїнь російсько-української війни; 3. усвідомлення необхідності зміни топонімів; 4. формування локальної ідентичності та вписування її в національну через імена героїв та спільну пам’ять і місця пам’яті. Проблематика: ● протистояння пропаганді російської федерації; ● деконструювання міфів та стереотипів, дезорієнтації підлітків, щодо перейменувань і зміни пам’ятників під час війни. Цільова аудиторія: здобувачі освіти/учні старшої школи Тривалість: 1 година. До вашої уваги відео-фрагмент уроку-екскурсії https://drive.google.com/file/d/1LzRetZBnRM0vpZRp2iX8aI- QYk0XJ6m_/view?usp=sharing Опис проєкту: Сьогодні Україна захищає від російського вторгнення право на власну ідентичність. Особливого значення набуває подолання наслідків російської імперської та радянської тоталітарної політики в Україні, колоніального спадку, очищення пам’яті та публічного простору від символів імперськості та комуністичного тоталітарного режиму. Історія навколо нас – це потужний засіб, що дає доступ до минулого через матеріальну і нематеріальну спадщину: місця пам’яті, меморіали, топоніми, пантеон героїв. Екскурсія, як вид навчальної діяльності, має бути в інструментарії викладача історії. Елементи маршруту екскурсії доцільно використовувати під час проведення практичних занять з історії України та міні-досліджень на краєзнавчому матеріалі. Вона є повноцінним уроком історії у відкритому просторі. Екскурсія може бути позауроковим заходом національно-патріотичного спрямування з формування громадянської, національної та регіональної ідентичностей; різновидом інтелектуального дозвілля. Під час уроку-екскурсії реалізуються цілі: ✔ Історія (навчальний предмет) VS Пам’ять, емоційна прив’язка; ✔ мотивація до вивчення історії через дослідження свого населеного пункту; ✔ усвідомлення необхідності зміни топонімів; ✔ формування локальної ідентичності і вписування її в національну; ✔ деконструювання історичних міфів і стереотипів; ✔ формування цінностей, культури пам’яті та вшанування. Під час організації та проведення екскурсії викликом може стати надмірна «зануреність» підлітків у віртуальну реальність (їх непросто відірвати від гаджетів); пропаганда російської федерації; міфи, упередження, стереотипи; дезорієнтація, щодо перейменувань і зміни пам’ятників; контраверсійність та чутливість цієї теми в умовах війни. Успіх екскурсії залежить від підготовки. І тут варто пропрацювати чотири структурні етапи. Планування – ідея, очікуваний результат. Дизайн – маршрут, зупинки, завдання, таймінг. Інструменти – ресурси, методи, пам’ятки, випереджувальні завдання для учнів, маршрутні листки. Рефлексія – зворотний зв’язок. Головне – інтрига! Запрошую в Полтаву на навчальну екскурсію «Сторіччя боротьби, що триває/ Історія закарбована у власних назвах, топонімах». На початку екскурсії учні отримують пам’ятку, що містить інструктаж з безпеки життєдіяльності на час екскурсії та орієнтовні питання для рефлексії. Урок-екскурсія «Сторіччя боротьби, що триває» Пам’ятка 1. Дотримуватися правил безпеки життєдіяльності під час сигналу «Повітряна тривога». 2. Дотримуватися правил дорожнього руху. Що перетворює натовп на націю? ... спільність історії, території; звичаї, культура, релігія, мова, герої/антигерої, спільне бачення майбутнього і бажання жити у своїй державі й боротися за це 3. Дотримуватися правил поведінки у громадських місцях. 4. Будь уважним/уважною; позитивним/позитивною; чемним/чемною. Пам’ятайте, ваше життя, здоров’я і безпека – найвищі цінності! право.... Історія наповнює публічний простір – назви вулиць, площ, меморіали, пам’ятні знаки, місця пам’яті. Чи важлива назва вулиці, на якій ти живеш/ходиш? Я зрозумів(ла), що... Я вважаю, що важливо тому, що... Мій інсайт (осяяння) ... Перша зупинка – біля меморіальної дошки Симону Петлюрі на фасаді будинку по вулиці Симона Петлюри (колишня назва – вул. Артема). Симон Петлюра (1879-1926 рр.) – український громадсько-політичний діяч, публіцист. Народився в передмісті Полтави, де закінчив бурсу і навчався у Полтавській духовній семінарії. Був членом Української революційної партії. Петлюра був одним із лідерів української революції 1917 – 1921 років: з березня 1917 р. – член Української Центральної ради, а з часом – генеральний секретар військових справ. Після падіння гетьманського режиму обраний до складу Директорії, з листопада 1918 р. – Головний отаман Армії УНР, у лютому 1919 р. очолив Директорію, був учасником підписання Акту Злуки УНР і ЗУНР. Для продовження боротьби з більшовиками у квітні 1920 р. підписав Варшавський договір з Польщею. Цей крок не допоміг врятувати УНР. Після поразки визвольних змагань жив у еміграції. Редагував український тижневик «Тризуб». Вбитий більшовицьким агентом у Парижі в 1926 році. Полтава чекає на встановлення пам’ятника Симону Петлюрі. Друга зупинка – Каштанова алея на вулиці Соборності. Тут створена Алея Героїв «Полтава пам’ятає Героїв» Це одна із центральних магістралей нашого міста і найстаріших вулиць. Мала назви – Успенська, Пробивна, Олександрівська, Жовтнева, з 2016 року Соборності – на вшанування ідеї соборності українських земель в Українській самостійній незалежній державі. У грудні 2024 року по обидва боки алеї встановлені щити з портретами полеглих герої, які віддали свої життя в російсько-українській війні, гаряча фаза якої триває з лютого 2022 року, а фактично має тяглість від боротьби за незалежність УНР на початку ХХ століття. Імена 360 Героїв/Героїнь на щитах. Вшануємо Героїв хвилиною мовчання. Полеглі Герої мають бути в публічному просторі, нагадуючи про ціну нашої свободи і державної незалежності. А ми повинні мати місце пам’яті про кожного і кожну, хто віддав життя за наші цінності та місце їх гідного вшанування. То ж пройдемо – підходьте, вдивляйтеся в лиця, читайте імена, прізвища, позивні. Яке псевдо зустрічається частіше? Звертайте увагу на вік, військові звання, нагороди. Чи є портрети захисниць? Третя зупинка – біля щита з портретом капітана Володимира Кісельова, його ім’я носить вулиця, на якій юридична адреса нашого навчального закладу (колишня назва – вул. Зигіна). Володимир Кісельов, позивний «Полтава» (1989-2022 рр.) народився в Полтаві, закінчив школу, Полтавський будівельний технікум транспортного будівництва. Продовжив навчання у Харківському національному автомобільно- дорожньому університеті. З 2012 р. проходив службу за контрактом осіб офіцерського складу у спецпідрозділі «Альфа» СБУ. Він віддано захищав Україну з 2014-го – першого року новітньої російсько-української війни. Постійно долучався до оперативно-бойових операцій у районі проведення АТО/ООС. Загалом на військовій службі перебував з 2008 року. Будучи керівником групи Центру спеціальних операцій, героїчно загинув 7 травня 2022 року в районі активних бойових зіткнень з російськими окупантами на півдні України, в боях за звільнення острова Зміїний. У Володимира залишилися мама, дружина та восьмимісячна донька. Капітан Володимир Кісельов удостоєний Ордену «Золота зірка» та звання Героя України посмертно. Четверта зупинка – перехрестя вулиць Соборності та імені Дмитра Коряка (колишня назва – вул. Червоноармійська). Дмитро Коряк (1989-2015 рр.) народився в м. Миргород, навчався в ПНТУ, був учасником революції Гідності. Вояк бригади НГУ «Азов» з позивним «Брат». Загинув на Донеччині. Нагороджений орденом «За мужність» ІІІ ступеня. П’ята зупинка – перехрестя вулиць Соборності та імені Антона Грицая (колишня назва – вул. Ляхова) Антон Грицай (1987–2015 рр.) народився в Полтаві, закінчив історичний факультет Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка. Засновник ультрас-угрупування футбольного клубу «Ворскла». Учасник Революції Гідності. З 2014 року у складі полку «Азов». Загинув у лютому 2015 року в Донецькій області. Посмертно нагороджений орденом «За мужність» ІІІ ступеня. Герої-захисники стають патронами наших вулиць. Шоста зупинка – вулиця Юліана Матвійчука (колишня назва – вул. Пушкіна); міні скульптура «Бобер» Юліан Матвійчук (1989–2022 рр.) – народився в Полтаві. Закінчив історичний факультет Полтавського національного педагогічного університету. Під час Революції Гідності був засновником полтавської майданівської самооборони. У Полтаві Юліан займався політичною та громадською діяльністю. Його двічі обирали депутатом Полтавської міської ради (VII-го та VIII-го скликань). Він очолював полтавську міську організацію Всеукраїнського об’єднання «Свобода»; був співзасновником громадської організації «Save Poltava», яка опікується історичними будівлями; сприяв декомунізації та вшануванню українських діячів на Полтавщині. З червня 2014 року Юліан Матвійчук воював на сході України у складі батальйону «Азов», був заступником командира артилерійської батареї гаубиць. Мав звання молодшого лейтенанта, нагороджений нагрудним знаком «За доблесну службу». З 24 лютого 2022-го Юліан став військовослужбовцем 116-ї окремої бригади територіальної оборони, займався аеророзвідкою в групі «SOLOVEY» з позивним «Бобер». У травні 2022 року отримав смертельне поранення в боях на Донеччині. Як депутат Полтавської міської ради ініціював встановлення в нашому місті пам’ятника Симону Петлюрі, був одним із авторів проєкту пам’ятника, але депутатські чвари і клята війна... Пам’ятник ще не встановлено, а міні скульптура на честь Юліана вже є, на вулиці, що носить його ім’я. А паралельно пролягла вулиця геніального Тараса Шевченка, який заповідав «Борітеся! Поборите!». На завершення екскурсії – рефлексія. Пропоную учням продовжити речення: «Я зрозумів(ла) що...». «Я зрозумів(ла) як...». «Я зрозумів(ла) коли...». «Я зрозумів(ла) чому...». «Я зрозумів(ла) навіщо...». «Мені сподобалося...». Доцільно запропонувати учням написати есе, поділитися враженнями від екскурсії в Instagram, TikTok, Facebook. Для формування української ідентичності, спільної пам’яті, як фундаменту спільної візії майбутнього незалежної соборної України, необхідно виходити за межі підручника, кабінету історії, залучати ресурси міського (локального) простору з цією метою. Додаток 4 ІІІ. Тема: «Автобус пам’яті. Герої поряд» Авторка: Оксана Івахненко, ліцей «ЛІДЕР» Пришибської сільської ради Кременчуцького району Тип заходу: дослідницьке, інтерактивне, практично-прикладне, творче, аксіологічне (ціннісне) Форма заняття: позакласне виховне, екскурсійне, виїзне, групове додаткове, практикум, заняття в гуртках (у даному випадку «Сокіл» (Джура)) Комеморативні практики сучасної війни, до яких заняття залучатиме учнів: вшанування пам’яті загиблого Героя / Героїні, записи усних свідчень військовослужбовців, очевидців і свідків окупації, волонтерів тощо / архів усних свідчень, дослідницькі проєкти на тему сучасної війни, захід до пам’ятних дат, офіційні церемоніали / панахиди Мета: вшанувати пам'ять про героїв України та наших односельців — учасників боротьби за незалежність, залучивши до цього процесу мешканців сіл територіальної громади та створивши унікальний формат інтерактивної комеморативної практики – виставки-презентації з матеріалами Юні дослідники історії Пришибської громади прагнуть не лише ділитися результатами своєї пошукової роботи, але й залучають представників різних поколінь до обговорення та осмислення цих результатів заради порозуміння та об’єднання навколо спільних цінностей, створивши живий та емоційний виступ, який знайде відгук у серці кожного учасника. Завдання: 1. Продовжити активний пошук, збір, аналіз та систематизацію архівних документів, фотографій, спогадів очевидців та інших джерел, що стосуються героїв України та учасників боротьби за незалежність з нашої громади. 2. Розробити та оформити у салоні шкільного автобуса візуально привабливу та інформативну виставку, використовуючи зібрані матеріали. Виставка повинна бути доступною та зрозумілою для різної вікової категорії мешканців громади. 3. Підготувати учнів-активістів шкільного історичного музею та вихованців рою джур до проведення екскурсій, презентацій та виконання ролей у документальному театрі. 4. Забезпечити максимально широке інформування мешканців сіл нашої територіальної громади про проведення заходу. 5. Створити умови для відкритого діалогу, обміну спогадами та доповнення інформації від відвідувачів. 6. Сприяти поглибленню знань мешканців громади про історичні події та їх вплив на сьогодення. Виховувати почуття патріотизму, національної гідності та поваги до борців за свободу та незалежність України. 7. Розвивати дослідницькі здібності учнів. навички публічних виступів, акторської майстерності та командної роботи. 8. Продемонструвати, як шкільний простір та ініціатива учнів можуть стати осередком пам'яті та консолідації громади навколо важливих історичних подій. Проблематика: Захід охоплює низку важливих проблем, які є актуальними для українського суспільства, надто в контексті російської збройної агресії та боротьби України за незалежність. Розуміння цих проблем допоможе глибше осмислити мету та завдання заходу, а саме: 1) Проблема збереження та передачі історичної пам'яті - Загроза, що подвиги героїв, особливо тих, хто не має прямого зв'язку з місцевими жителями, можуть бути забуті або їхня роль недооцінена з часом. - Труднощі у передачі історичного досвіду та ціннісних орієнтирів від старшого покоління до молодшого, особливо щодо складних та болючих сторінок історії. - Схильність до перетворення вшанування пам'яті на формальні, ритуальні заходи, які можуть не викликати щирого емоційного відгуку та розуміння. 2) Проблема віддаленості громади від «великої» історії 24 Документ СЕД АСКОД, УКРАЇНСЬКИЙ ІНСТИТУТ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПАМ’ЯТІ No 3165/2.1-07-25 від 19.11.2025 Сертифікат 5E984D526F82F38F040000004AA7D40167B76F06 Підписувач АЛФЬОРОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ Дійсний з 03.07.2025 16:24:54 по 03.07.2026 23:59:59 . - Для багатьох мешканців «велика» історія боротьби за незалежність може здаватися чимось абстрактно далеким і не пов'язаним з їхнім повсякденним життям. - Недостатня увага до ролі окремих населених пунктів та їхніх мешканців у загальнонаціональних подіях, що створює загрозу знецінення їхнього внеску. - Брак персональних історій та зв'язків, які б робили історичні події більш зрозумілими та емоційно близькими. 3) Проблема формування національної ідентичності та патріотизму - Загроза дезінформації та маніпуляції в умовах ІПСО через спотворення історичної правди - Необхідність виявлення та популяризації справжніх героїв, які є прикладами самовідданості та любові до Батьківщини, особливо в умовах сучасної війни. - Потреба у формуванні чітких ціннісних орієнтирів на основі історичного досвіду 4) Проблема використання нових підходів у комеморативних практиках - Необхідність переходу від традиційних, зазвичай формальних, форм вшанування пам'яті до більш інтерактивних та залучаючих. - Пошук сучасних ефективних методів для залучення широкого кола людей, особливо молоді, до осмислення історичного минулого. - Створення інформативного, емоційно насиченого простору, що забезпечить глибоке усвідомлене сприйняття. 5) Проблема активізації громадянської позиції учнів - Перехід від ролі пасивних споживачів інформації до активних творців та розповсюджувачів знань. - Необхідність розвитку у школярів навичок дослідження, публічних виступів, роботи в команді та комунікації. - Сприяння розвитку лідерських якостей через організацію та проведення значущих для громади заходів. Таким чином, «Автобус Пам'яті: Герої Поряд» прагне вирішити ці проблеми шляхом активного залучення учнів до дослідницької та творчої діяльності, створення унікального інтерактивного простору для комеморації та безпосереднього спілкування з мешканцями громади, роблячи історію живою та актуальною. Цільова аудиторія: різні верстви населення територіальної громади (діти, молодь, працездатне населення, люди похилого віку, рідні та нащадки героїв та учасників боротьби за незалежність, військовослужбовці та ветерани (за наявності у громаді), представники місцевої влади, внутрішньо переміщені особи). Надважливо, щоб «Автобус Пам'яті» став доступним, цікавим та емоційно значущим для кожного, хто завітає до нього, незалежно від віку чи попередніх знань історії – усі без винятку мешканці сіл Пришибської територіальної громади – представники різних поколінь, зокрема – маломобільні категорії. 25 Документ СЕД АСКОД, УКРАЇНСЬКИЙ ІНСТИТУТ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПАМ’ЯТІ No 3165/2.1-07-25 від 19.11.2025 Сертифікат 5E984D526F82F38F040000004AA7D40167B76F06 Підписувач АЛФЬОРОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ Дійсний з 03.07.2025 16:24:54 по 03.07.2026 23:59:59 . Загальна тривалість проєкту: весь проект «Автобус Пам’яті» розгортатиметься як виїзд заздалегідь розробленим маршрутом із зупинками на визначених локаціях у семи селах громади протягом одного дня, приурочений до якоїсь пам'ятної дати, до прикладу – Дня Збройних сил або Свята Героїв 23 травня. Безпосередньо у кожному селі, де зупинятиметься «Автобус Пам'яті», тривалість заходу може становити від 0,5 до 1 години. Цей час включатиме: 1. Прибуття та організація: 5-10 хвилин (розгортання експозиції, підготовка акторів). 2. Основна презентація та інтерактив: 20-30 хвилин (ознайомлення з виставкою, виступи документального театру, відповіді на питання, обмін спогадами). 3. Вільне спілкування та від'їзд: 10-20 хвилин (можливість для мешканців детальніше роздивитися матеріали, поспілкуватися з організаторами, сфотографуватися). Опис проєкту: Підготовчий етап: 1. Формування команди (активісти шкільного історичного музею (історики-дослідники) та вихованці рою джур «Сагайдачний» (виконавці-актори, помічники). 2. Дослідницька робота (збір матеріалів: фото, документи, листи, спогади про героїв України та односельців-учасників боротьби за незалежність. Запис усних свідчень. Систематизація інформації. 3. Створення експозиції (розроблення макету виставки в автобусі: банери, стенди, фотографії, карти, короткі біографії, QR-коди для поглибленої інформації. Підготовка аудіо-візуального супроводу (музика, архівні записи). 4. Розробка тексту виступів презентації (на основі зібраних історій створюються короткі розповіді, які розкривають ключові моменти життя чи подвигу героїв.) 5. Логістика та оповіщення (узгодження маршруту та графіку руху автобуса з місцевою владою. Інформування мешканців сіл про прибуття «Автобуса Пам'яті» (оголошення, листівки, соціальні мережі, місцеве радіо/газета). День заходу: 1. Прибуття та розгортання. Відкриття та привітання (5-10 хв): Шкільний автобус (зовні брендований як «Автобус Пам'яті») прибуває у центральне місце села (площа, біля клубу, школи). Активісти швидко розгортають внутрішню експозицію, перевіряють готовність техніки (звук, проектор). Роздають інформаційні буклети та запрошують мешканців оглянути виставку. Ведучий/ведуча (один з учнів-активістів) вітає мешканців села, коротко оголошує мету та значення заходу. З коротким вітальним словом до присутніх звертаються представник місцевої влади, директор школи чи керівник шкільного музею. 26 3. Презентація виставки (10-20 хв): Мешканці заходять до автобуса (групами, якщо автобус невеликий). Учні- екскурсоводи (активісти музею) проводять міні-екскурсії, розповідаючи про представлені матеріали, фотографії, документи. Акцент робиться на персональних історіях односельців-учасників боротьби за незалежність та героїв України, пов'язаних із цим регіоном. Демонстрація коротких відео-нарізок або аудіо- записів (за наявності). Розмова ведеться про таких Героїв: Про учасника Української революції, організатора «Просвіти» у Пришибі Кременчуцького повіту Варфоломія Григоренка, що в 1918 році вступив добровольцем до Української синьожупанної дивізії армії УНР. Про українського дисидента в Росії N., що вчився у нашій школі у 1960-х роках, а нині очолює місцеву національно-культурну автономію українців та регіональне відділення Українського Конгресу Росії, переможця у номінації «Українець року Росії » «за безкомпромісний захист суверенітету України, за правозахисну роботу, за проведення пікетів протесту – в умовах тиску властей, за любов до свободи, до України і за незламність духу». Про учасника Революції Гідності, Героя Небесної сотні Євгенія Случака, бійця 9-ї сотні Майдану, що брав участь у протистояннях на барикадах та загинув 22 лютого 2014 року, намагаючись знешкодити бойову гранату. Про Героя України майора Національної гвардії України Ігоря Пугача. Мандруючи від одного населеного пункту до іншого, учасники акції роблять зупинки біля пам’яток історії козацької доби, української революції 1917- 1921 років та вшановують їх пам’ять, дізнаються про нові історичні факти та збирають свідчення прагнення українців йти «накресленим Героями шляхом боротьби до найвищої мети - Незалежності, розквіту і слави Української Самостійної Соборної Держави». 4. Відкритий мікрофон та обмін спогадами (10-15 хв): Ведучий запрошує мешканців поділитися власними спогадами, історіями про рідних, які брали участь у боротьбі за незалежність. Учні записують ці свідчення. Це важливий етап для створення емоційного зв'язку та відчуття єдності громади. 5. Підсумки та подяка (5-7 хв): Ведучий дякує всім присутнім за увагу та участь. Наголошує на важливості збереження пам'яті та продовження справи героїв. Запрошує відвідати шкільний історичний музей або долучитися до подальших досліджень. Можливе спільне виконання патріотичної пісні. 6. Завершальний етап: Систематизація зібраних свідчень та поповнення фондів музею новими матеріалами. Аналіз результатів та обговорення їх з учнями, планування майбутньої діяльності. Поширення інформації, публікації про захід у шкільних та місцевих ЗМІ, соціальних мережах. 27 Документ СЕД АСКОД, УКРАЇНСЬКИЙ ІНСТИТУТ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПАМ’ЯТІ No 3165/2.1-07-25 від 19.11.2025 Сертифікат 5E984D526F82F38F040000004AA7D40167B76F06 Підписувач АЛФЬОРОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ Дійсний з 03.07.2025 16:24:54 по 03.07.2026 23:59:59 . Цей сценарій дозволяє створити динамічний, освітній та емоційно насичений захід, що сприятиме глибокому залученню мешканців громади до комеморативних практик. Додаток 5 Список корисних матеріалів Українського інституту національної пам’яті ВІДЕОКОНТЕНТ Цикл «Люди епохи»: ● Просвітницький ролик в рамках про Василя Тютюнника – командувача Дієвої армії УНР у 1919 році, генерал-хорунжого Василя Тютюнника. Цей талановитий воєначальник у період Революції 1917-1921 років стояв біля витоків українського війська. На його рахунку такі вдалі операції, як Проскурівський прорив, звільнення від більшовиків Вінниці та Жмеринки, план легендарного 1-го Зимового походу: ● Ролик про Петра Франка – легендарного летуна, команданта летунського відділу Української Галицької армії, засновника Пласту, хіміка- винахідника, педагога, письменника і перекладача, молодшого сина Івана Франка ● Відеоролик «Тепер цей орден твій» до 100-річчя Першого зимового походу та Дня Збройних Сил України: ● Відеоролик із проєкту ІстФакт «Кримський бліцкриг армії Болбочана» ● Відеоролик із проєкту ІстФакт «Бій під аплодисменти» Відеопроєкт «Херсон був, є і буде українським»: ролик УІНП до річниці звільнення Херсона ВИДАННЯ Брошура «2014: початок російсько-української війни» – проєкт на основі інформаційних матеріалів Інституту до 5-річчя від початку збройної агресії Російської Федерації проти України. Містить два наративні напрями: історичний контекст і передумови російської агресії 2014 року; хронологія початку російсько- української війни, від окупації Криму до підписання Мінської угоди. Брошура «Українське військо: 1917–1921» розповідає про початки Українського війська та його організацію, легендарних командирів, роди військ, однострої та відзнаки, зброю, найвизначніші військові формації та бойові операції 1917-1921 років, вшанування пам’яті і відновлення мілітарних традицій нині. Брошура “Рашизм – це...” Брошура "Воля України або Смерть". До 100-річчя Холодноярських та Медвинських республік «Без ротації» «Воїни Дніпра: цінності, мотивації, смисли» «Дівчата зрізають коси». Книга про жінок на війні 28 Документ СЕД АСКОД, УКРАЇНСЬКИЙ ІНСТИТУТ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПАМ’ЯТІ No 3165/2.1-07-25 від 19.11.2025 Сертифікат 5E984D526F82F38F040000004AA7D40167B76F06 Підписувач АЛФЬОРОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ Дійсний з 03.07.2025 16:24:54 по 03.07.2026 23:59:59 . ІНШІ РЕСУРСИ Визволені регіони: матеріали до річниці деокупації, які в різних форматах (історична довідка, доповнена фотографіями, історична карусель, відеоролик) розкривають головні епізоди битв за звільнення від російського окупанта населених пунктів Київщини, Житомирщини, Чернігівщини, Сумщини, Херсона, острова Зміїного, Харківщини та Миколаївщини. Патрони ЗСУ – рубрика на сторінках Інституту в соціальних мережах (фейсбук, інстаграм, телеграм-канал «Історія та пам’ять») під хештегом #ПатрониЗСУ представляє постаті, чиї імена мають у назвах бригади Збройних сил України. Російсько-українська війна: історичний контекст – розділ, де зібрано відеолекції, інфографіки, розлогі статті про різні аспекти в різні часи зазіхань Росії на українські землі, ресурси, історію. Інформація в цій рубриці постійно оновлюється відповідно до актуальних проблем.
Інформаційно-довідкові матеріали до лекції “Війна за незалежність у контексті нової генерації гібридних воєн” Зміст 1. Мета лекції 2. Основні питання для розкриття 3. Рекомендації для лектора 4. Рекомендований список джерел Тривалість: 1 академічна година (60 хв 80 хв) 1. Мета лекції - Пояснити сутність гібридної та багатодоменної війни в Війні за незалежність. - Сформувати у слухачів розуміння того, як Війна за незалежність України виходить за межі суто військових дій. - Показати роль інформації, технологій та українського суспільства у захисті державності. 2. Основні питання для розкриття 2.1. Поняття “гібридна” та “багатодоменна” війна. Поняття гібридної війни увійшло у науковий і військово-політичний дискурс на початку XXI століття, коли стало очевидно, що класичні підходи до війни з чітким фронтом, формальним оголошенням, воєнним і мирним станом перестали описувати реальність. “Гібридна війна” означає конфлікт, у якому держава або недержавний актор застосовує поєднання традиційних і нетрадиційних засобів впливу: військових, політичних, економічних, інформаційних, кібернетичних, культурних та релігійних. Її суть полягає не у тотальному знищенні противника, а у контролі над свідомістю, ресурсами і простором впливу, що досягається без офіційного стану війни. Традиційна армія у такій моделі лише один з інструментів поряд із пропагандою, дезінформацією, економічним тиском, диверсіями, кібератаками, підривом політичної єдності та довіри до інститутів держави. Теоретично цей тип війни окреслив генерал Френк Гоффман у 2007 році, описавши “гібридні загрози” як одночасне використання конвенційних та неконвенційних методів, коли ворог діє “під порогом” прямої війни, але з ефектом повномасштабного конфлікту. На практиці ці принципи чітко проявилися під час російської агресії проти України у 2014 році: анексія Криму без формального вторгнення, створення “внутрішнього повстання” у Донбасі, масовані інформаційно-психологічні операції та атаки на українські ІТ- інфраструктури. Джерело для додаткової інформації: https://surl.li/nkspqy. 2 Сучасне розуміння гібридної війни еволюціонувало у концепцію багатодоменної війни (Multi-Domain Warfare). Цей термін використовується у стратегіях НАТО та армії США і означає ведення бойових дій одночасно у п’яти взаємопов’язаних просторах доменах: наземному, повітряному, морському, космічному та інформаційно-кібернетичному. У класичній війні перевага визначалася кількістю військ і техніки, у багатодоменній війні вирішальним стає швидкість інтеграції здатність поєднати розвіддані із супутників, роботу безпілотників, кібероперації, психологічні кампанії та дії на полі бою в єдину систему. Тобто поле бою більше не обмежується географією воно охоплює інформаційний простір, кібермережу, суспільну думку і навіть економічні ланцюги. Українсько-російська війна 2014–2025 років стала наочним прикладом такого типу конфлікту. Вона ведеться не лише на фронті, а й у сфері енергетики, культури, міжнародного права, цифрової безпеки. Росія використовує багатодоменність для підриву української державності від атак на енергетичні мережі до спроб дискредитації України в медіа, водночас застосовуючи ракети, безпілотники, найманців і пропагандистські кампанії. Для України багатодоменна війна означає новий рівень синхронізації військових, ІТ, дипломатичних і громадських структур, коли ефективність визначається не лише кількістю зброї, а здатністю координувати дії у різних середовищах. Отже, гібридна війна це спосіб ведення конфлікту, де межа між миром і війною стирається, коли багатодоменна війна це технологічне і стратегічне продовження цієї ідеї, де боротьба відбувається у всіх просторах одночасно. Обидві моделі вимагають від суспільства не тільки військової сили, але й інтелектуальної, моральної та психологічної стійкості, бо вирішальна битва у XXI столітті відбувається не лише за території а за свідомість. Приклад: дії ЗСУ у 2022–2023 рр., коли оборона фізичної території супроводжувалася кіберзахистом, протидією фейкам, боротьбою за інформаційну ініціативу. Джерело для додаткової інформації: https://surl.li/yqgyfm 2.2. Відмінність від класичних воєн. Класичні війни, як їх розуміли у ХХ столітті, мали чітку логіку та структуру: оголошення війни, мобілізація армій, фронт, бойові дії, перемир’я, мирний договір. Конфлікт відбувався у визначеному просторі, між двома або більше державами, і мав зрозумілу мету захоплення території, ліквідацію противника, зміну уряду або встановлення контролю над ресурсами. Такі війни мали форму “зіткнення армій”, де успіх залежав від чисельності, технічного переважання, дисципліни та логістики. 3 Сучасні гібридні та багатодоменні війни суттєво відрізняються від цього зразка. Вони не мають чітких меж у просторі, часі чи навіть у визначенні “ворога”. Головна мета не знищення противника, а деморалізація, дестабілізація, підрив суспільної єдності та руйнування політичної волі до спротиву. У таких війнах перемога це не лише військовий результат, а насамперед контроль над інформаційним простором і сприйняттям реальності. У класичній війні фронт був фізичним лінія зіткнення між арміями. У сучасній війні фронт став розмитим і багатовимірним: він проходить через телеефір, соціальні мережі, економіку, енергетичні системи, міжнародні організації. Сьогодні “удар по тилу” може означати кібератаку на державні реєстри або масовану інформаційну кампанію, яка послаблює довіру до влади чи армії. Ще одна принципова відмінність участь недержавних акторів. Якщо у класичній війні діяли регулярні війська, то у гібридній важливу роль відіграють приватні військові компанії, терористичні угруповання, медіаструктури, хакерські спільноти, впливові бізнес-групи. Ворог більше не завжди одягнений у військову форму, а його атака може бути спрямована на фінансову систему чи суспільні настрої. Класична війна передбачала певну “чесність правил” дотримання Женевських конвенцій, обмін полоненими, захист цивільних. У гібридній війні межі моралі розмиті: ворог може заперечувати свою участь, використовувати цивільне населення як прикриття, а пропаганду як зброю. Російська агресія проти України стала яскравим прикладом цього: “зелені чоловічки” без розпізнавальних знаків, “народні республіки”, фейкові референдуми усе це елементи, несумісні з класичною моделлю війни, але ефективні в умовах інформаційної асиметрії. Ще один ключовий момент зміна часу реакції. Класичні війни дозволяли стратегічне планування на місяці чи роки. У гібридних конфліктах рішення приймаються в реальному часі: одна публікація у соцмережі, одне відео з фронту або одна кібератака можуть змінити перебіг операцій. Тому головним ресурсом стає не лише озброєння, а швидкість комунікації, аналітична спроможність і технологічна інтеграція. Крім того, сучасна війна ведеться не лише проти армії, а проти суспільства як системи. Класичний ворог атакував військові об’єкти, коли новий ворог б’є по ментальних, культурних і духовних орієнтирах підриває довіру, сіє апатію, змушує людей сумніватися у власній державі. Це робить боротьбу складнішою, бо вона вимагає не лише зброї, а й психологічної, моральної та інформаційної готовності всього населення. 4 Таким чином, відмінність гібридних і багатодоменних воєн від класичних полягає у тому, що війна більше не має початку і кінця у традиційному розумінні. Вона триває постійно у формі змагання за вплив, інформацію, ресурси й довіру. У ХХІ столітті переможе не той, хто має більше танків, а той, хто краще координує дії у всіх доменах від кіберпростору до свідомості людини. 2.3. Взаємодія п’яти доменів: сухопутного, повітряного, морського, космічного та інформаційно-кібернетичного. Багатодоменна війна це не просто одночасне використання різних видів збройних сил, а синхронізована взаємодія всіх середовищ ведення бойових дій, де успіх у кожному домені підсилює інші. Такий підхід змінив саме уявлення про поле бою: воно більше не обмежується землею, морем чи небом, а охоплює кіберпростір, орбіту та інформаційну сферу. Сухопутний домен. Це класична основа війни, де відбувається фізичне зіткнення противників. У сучасних умовах сухопутні війська залишаються ключовим чинником контролю території, однак їхня ефективність тепер залежить від інтеграції з технологіями спостереження, розвідки, навігації та зв’язку. Український досвід показує, що навіть невелика група на землі може діяти з високою точністю, якщо має доступ до розвідувальних даних із безпілотників або супутників. Таким чином, класичне “панування на полі бою” замінилося поняттям “мережево-центричної взаємодії”. Повітряний домен. Повітряний простір залишається критичним для мобільності, вогневої підтримки й розвідки. Але сучасна війна перетворила його на середовище безпілотних систем і високоточної зброї. Дрони різних класів від розвідувальних “Лелек” до ударних “Байрактарів” і FPV-дронів змінили тактику ведення бою. Вони стали “очима” для артилерії, інструментом швидкої реакції та навіть носієм інформаційного ефекту: відео з ураженням техніки противника має не лише тактичну, а й психологічну цінність. Повітряна перевага тепер досягається не лише кількістю літаків, а ефективністю взаємодії повітряних і кіберсистем управління. Морський домен. Море традиційно вважалося сферою великих флотів, але багатодоменна війна радикально змінила баланс сил. Україна продемонструвала, що навіть без повноцінного флоту можливо досягати значних результатів за рахунок інновацій і асиметричних рішень морських дронів, крилатих ракет, цілевказання через супутники. Удар по крейсеру “Москва” став символом переходу до нової морської стратегії, де вирішальне значення мають точність, інформаційна координація та інтеграція з іншими доменами. Морський простір перетворився з “океану бойових кораблів” на мережу мобільних платформ, зв’язаних з інформаційною інфраструктурою. 5 Космічний домен. Космос сьогодні це не лише сфера наддержав, а життєво важливий шар сучасної війни. Супутникові системи забезпечують навігацію, зв’язок, спостереження й передачу розвідувальних даних у реальному часі. Для України співпраця з компаніями типу Maxar або використання Starlink стали фактично елементами оборони. Без супутникових даних неможливо ефективно координувати артилерію, відстежувати пересування противника чи забезпечувати стійкий зв’язок під час кібератак. Космос більше не є абстрактним простором це плацдарм інформаційної переваги, що з’єднує всі інші домени в єдину систему. Інформаційно-кібернетичний домен. Цей домен став центральним у сучасній війні. Саме тут вирішується, хто контролює реальність і наратив. Кібератаки на енергетичні об’єкти, інформаційні операції у соцмережах, поширення фейків, “зливи” розвідданих усе це частини однієї стратегії. Інформаційно-кібернетичний домен не існує окремо від фізичного: він підсилює або паралізує інші середовища. Наприклад, кібератака може вивести з ладу системи управління ППО, а інформаційна кампанія посіяти паніку в тилу. У межах багатодоменної операції дані з усіх джерел супутників, дронів, наземних сенсорів, аналітичних платформ об’єднуються в єдину інформаційну мережу. Це створює “цифровий фронт”, де головна зброя швидкість ухвалення рішень і точність даних. Сутність взаємодії доменів. Ключова ідея полягає в тому, що жоден домен не діє ізольовано. Успіх сухопутних військ залежить від розвідки з повітря й космосу. Ефективність повітряних операцій визначається кіберживучістю систем управління. Морські дрони діють завдяки супутниковій навігації. Інформаційна кампанія може підкріпити або зруйнувати військовий ефект на полі бою. Така інтеграція перетворює сучасну війну на динамічну систему взаємопов’язаних середовищ, де фізичні дії та інформаційні впливи відбуваються одночасно. Український досвід довів: перевагу здобуває не той, хто має більше ресурсів, а той, хто здатен координувати п’ять доменів у єдиному темпі, з єдиною метою і спільним інформаційним полем. 2.4. Підготовка рф до агресії (інформаційна, політична, енергетична, культурна експансія до 2014 року). російська агресія 2014 року не стала раптовим актом, а була результатом багаторічної системної підготовки, що охоплювала всі сфери суспільного життя від політики й економіки до інформаційного простору та культури. Москва цілеспрямовано вибудовувала багаторівневу систему впливу, створюючи умови для гібридної війни задовго до її відкритої фази. 6 Політична експансія: мережа впливу та “контроль через залежність”. Починаючи з початку 2000-х, Кремль активно використовував “м’яку політичну інфільтрацію” підтримку проросійських партій, лідерів громадської думки, бізнес-груп, орієнтованих на москву. Через енергетичні угоди, спільні економічні проєкти, а також дипломатичні формати (як-от СНД або “русскій мір”) росія поступово інтегрувалася у внутрішню політику України. Ключовим інструментом стало використання корупційних і олігархічних зв’язків, що дозволяли впливати на рішення національного рівня. Через політичні угруповання та проросійські медіа просувалися тези про “нейтралітет України”, “позаблоковий статус”, “братські народи”. Це створювало враження, ніби російська присутність є природною частиною української державності. Інформаційна експансія: формування наративів і контроль над медіа. До 2014 року російські інформаційні кампанії вже системно працювали в Україні. Основна мета підрив української ідентичності та дискредитація західного курсу. Через телеканали, соціальні мережі, “експертні клуби”, культурні фонди поширювалися такі меседжі: Україна “штучна держава”, НАТО “загроза миру”, росія “захисник православ’я та слов’янської єдності”, Майдан “хаос, інспірований Заходом”. Ці наративи формували інформаційне середовище подвійної лояльності, у якому велика частина населення Сходу та Півдня сприймала Україну як частину “спільного простору з росією”. Паралельно велася інформаційна деморалізація армії поширювалися фейки про “недієздатність ЗСУ”, “зраду командування”, “застарілість озброєння”. Це була частина гібридної доктрини, спрямованої на руйнування довіри до власних інститутів. Енергетична залежність як інструмент шантажу. Енергетика стала основною важелем політичного тиску. Газові угоди 2006 та 2009 років, залежність від російського імпорту нафти та ядерного палива створили для Кремля реальний інструмент впливу на економічну стабільність України. росія використовувала постачання енергоносіїв не як комерційний, а як стратегічний ресурс, нав’язуючи вигідні для себе умови в обмін на політичні поступки наприклад, продовження базування Чорноморського флоту в Севастополі (Харківські угоди 2010 р.).Таким чином, енергетична залежність стала формою “геоекономічного контролю”, коли економічний тиск створює умови для політичного шантажу. Культурна експансія: “русскій мір” як ідеологічна зброя. Одним із найнебезпечніших напрямів була культурно-ідеологічна експансія, що діяла під гаслом “спільної історії” та “єдиного духовного простору”. Через освітні програми, релігійні інституції, пропаганду “Великої Вітчизняної війни” росія послідовно розмивала українську національну ідентичність. Церковні 7 структури Московського патріархату, мережі культурних центрів, спільні телепроєкти створювали ментальну основу для прийняття російського впливу. Так формувалася “гібридна окупація свідомості”: ще до появи військових у Криму та на Донбасі частина населення вже була підготовлена психологічно. Військово-стратегічна підготовка: “маскування під партнерство”. У військовій сфері росія діяла приховано, використовуючи співпрацю в межах СНД та двосторонніх угод. Через спільні навчання, кадрові обміни, програми підготовки офіцерів вона отримувала доступ до українських систем оборони та розвідки. У той же час проводила модернізацію власних сил за принципом гібридної війни розвиток ССО, кіберпідрозділів, приватних військових компаній, інформаційних операцій. Ключова ідея полягала у створенні “керованого хаосу”: коли перед військовим вторгненням держава-жертва вже ослаблена інформаційно, політично та економічно. Саме тому агресія 2014 року виглядала блискавичною бо ґрунт для неї готувався понад десятиліття. Підготовка рф до агресії була комплексною гібридною операцією, що поєднала інформаційно-психологічні, економічні, політичні та військові методи. Її мета не лише захопити територію, а зруйнувати ідентичність, довіру та спроможність України чинити опір. Від 2000-х до 2014 року росія формувала поле, на якому мала відбутися “операція впливу”, і коли настав момент, використала всі домени одночасно. Напрям впливу Ключові дії Російської Федерації Мета / Наслідок для України Політична експансія • Підтримка проросійських партій і політиків (“Партія регіонів”, КПУ) • Використання корупційних зв’язків і бізнес-груп для просування кремлівських інтересів • Просування ідеї “позаблокового статусу” України • Участь у проросійських міждержавних об’єднаннях (СНД, ЄЕП) Формування політичної залежності, нейтралізація проєвропейського курсу, підрив державного суверенітету Інформаційна експансія • Контроль і фінансування медіа (телеканали, онлайн- платформи, газети) • Пропаганда наративів “спільної історії”, “братських Підрив національної ідентичності, створення двоякої лояльності, деморалізація суспільства 8 народів”, “захисту російськомовних” • Дискредитація НАТО, ЄС і демократичних реформ • Поширення фейків, маніпуляцій, антиукраїнських меседжів Енергетичний тиск • “Газові війни” 2006 і 2009 рр. • Політичні умови енергетичних угод • Маніпуляції тарифами та постачанням енергоносіїв • Харківські угоди (2010): продовження базування ЧФ рф у Севастопол Енергетична залежність як форма шантажу, контроль над стратегічною інфраструктурою Культурна та ідеологічна експансія • Просування концепції “русского міра” • Домінування російського продукту у ЗМІ, кінематографі, книговиданні • Вплив через церкву Московського патріархату • Маніпуляції навколо “спільної історичної пам’яті” (Друга світова війна, “Антифашизм”) Розмивання української культурної ідентичності, створення “ментальної залежності” від рф Військово- стратегічна підготовка • Спільні навчання у межах СНД • Агентурна робота, проникнення у структури безпеки • Нарощення присутності ЧФ у Криму • Створення сучасних Сил спеціальних операцій (ССО), кіберпідрозділів, ПВК • Нарощення військових баз поблизу кордонів України Підготовка до швидкої окупаційної операції, створення умов для “керованого хаосу” Кібернетичний та інформаційно- психологічний вплив • Хакерські атаки на держустанови (зокрема 2007–2013 рр.) • Випробування методів Відпрацювання сценаріїв гібридної війни, формування системи впливу на 9 кібератак на інфраструктуру (енергетика, зв’язок) • Запуск фабрик тролів та ботоферм • Тестування ІПсО на прикладі Грузії (2008 р.) громадську думку 2.5. Еволюція бойових дій: від анексії Криму до повномасштабного вторгнення (2014 2025) Еволюція бойових дій у протиріччі між рф і Україною пройшла кілька чітко відокремлених, але взаємопов’язаних етапів. Кожен з них підкреслював зміну способів застосування сили, поєднання гібридних інструментів та адаптацію сторін до нових умов війни. Початковий етап “Низькоінтенсивна” гібридна операція (2014). Анексія Криму (лютий–березень 2014) і події на Донбасі показали нову модель: використання безпозначених підрозділів, інформаційних кампаній і політичних провокацій задля швидкого захоплення критичної інфраструктури. Це була операція “під порогом”: відсутність офіційного оголошення війни, маніпуляції з місцевим населенням, створення маріонеткових формувань. Тактика характеризувалася швидкими, локальними операціями, мінімальним застосуванням масової військової сили і широким використанням інформаційних та політичних інструментів. Період позиційної війни і “фіксації фронту” (2014 2021). На Донбасі сформувалися стабільні лінії зіткнення, де гострі бої перемежовувалися тривалими періодами позиційної протидії. Характерною стала статика траншеї, укріплення, артилерійські дуелі. Водночас противник вдався до постійних ІПСО (інформаційно-психологічних операцій) і кібератак, що підривали критичну інфраструктуру та мораль. Українські підрозділи вивчали тактику контрбатарейної боротьби, розвідки, адаптувалися до роботи у складних умовах “сірого” фронту. Підготовчий та тактичний розвиток (2018 2021). Обидві сторони модернізували підготовку: росія розвивала ССО, ПВК, кіберпотенціал, а Україна мобілізаційні механізми, волонтерські мережі і “нові” моделі постачання (приватні поставки, міжнародна технічна допомога). Також відбувся перехід до більш інтегрованого застосування БПЛА (розвідка, корегування вогню, удари). Повномасштабне вторгнення (лютий 2022) від масованого наступу до адаптивної оборони. Вторгнення 2022 року ознаменувало повернення до масштабного застосування сили, але з урахуванням усіх набутих гібридних практик. Характерно: масовані ракетні удари по інфраструктурі, авіація, бронетанкові угруповання на кількох напрямках. Однак українська оборона 10 виявилася здатною до швидкої адаптації: використання мережевої розвідки, мобільних ракетних і артилерійських підрозділів, високоефективна робота безпілотників. Багато бойових дій набули маневреного, імпульсивного характеру дрібні штурми, контрудари, рейдові операції на тилах ворога. Техніко-тактична трансформація (2022 2025). У цьому періоді війна стала по-справжньому багатодоменною: синхронне використання супутникових даних, дронів, контрбатарейних радарів, артилерії високої інтенсивності та кібероперацій. Безпілотники стали не лише розвідувальним інструментом, а й ефективною ударною силою (малокаліберні FPV, ударні “розвідувально- ударні” комплекси). Артилерія й далекобійні засоби зросли в ролі рішення бою все частіше ухвалюється на основі точності виявлення цілей та швидкості передачі даних. Логістика стала критичним фактором: руйнування опорних пунктів постачання, атаки на мости й депо змінювали темп кампаній. Асиметричні та спеціальні операції, інформаційна війна. Окрім суто військових дій, розгорнуто широкомасштабну інформаційну кампанію, кібератаки на держсервіси та енергетику, цілеспрямовані операції щодо підриву громадського порядку. Водночас Україна розвинула потенціал цивільного спротиву: волонтерські ланцюги, народна мобілізація, швидкі ремонти інфраструктури та системи гуманітарної допомоги. Еволюція бойових дій у Війні за незалежність демонструє перехід від прихованих гібридних операцій до відкритих багатодоменних кампаній, де технологія й суспільний настрій стають такими ж важливими, як і чисельні сили. 2.6. Приклади взаємодії кібер- і військових операцій кіберпростір став одним із ключових театрів сучасної війни невидимим, але вирішальним. Його взаємодія з класичними бойовими діями дедалі тісніша: кібератаки готують або супроводжують удари по фізичних цілях, впливають на командування, зв’язок, логістику, мораль населення. В умовах російсько-української війни (2014 2025) ця інтеграція набула безпрецедентної глибини і стала прикладом того, як військові та кібероперації зливаються в єдину багатодоменну систему. Початок кіберудари як елемент гібридної агресії (2014–2016). Під час анексії Криму рф уперше комплексно застосувала кіберзасоби разом із фізичними діями. До початку захоплення адмінбудівель у Сімферополі було зафіксовано збої в українських телекомунікаційних мережах, атаки на урядові сайти та спроби паралізувати зв’язок між Києвом і півостровом. Паралельно велися інформаційно-психологічні операції (ІПСО): російські ресурси поширювали дезінформацію про “масові переходи українських військових на бік РФ”, створюючи ефект хаосу й деморалізації. Усе це дозволило окупанту 11 діяти швидко і без офіційного оголошення війни класичний приклад “кіберрозм’якшення” перед захопленням території. Перші масштабні кібератаки проти критичної інфраструктури. У грудні 2015 року росія здійснила першу у світі кібератаку, яка спричинила фізичне знеструмлення частини українських регіонів. Хакери групи Sandworm (підконтрольної ГРУ) зламали системи енергокомпаній і віддалено вимкнули підстанції. Цей інцидент став прецедентом кібератака фактично виконала функцію артилерійського удару, не руйнуючи об’єкти, але виводячи їх із ладу. У 2016 році повторний удар по енергомережі (“Industroyer”) засвідчив розвиток російських можливостей кібератаки почали плануватися в координації з військовими навчаннями поблизу кордонів. NotPetya (2017): кіберзброя стратегічного масштабу. У 2017 році РФ провела одну з наймасштабніших у світі кібератак NotPetya, яка спочатку націлювалася на українські компанії, але згодом вийшла за межі країни. Вона паралізувала роботу державних установ, банків, транспортних компаній, портів, лікарень. За задумом це була кіберпідготовка до можливого загострення бойових дій: удар по економіці, управлінню та логістиці. NotPetya показала, що кіберзасоби можуть виконувати стратегічні цілі, аналогічні ракетним ударам але без прямої видимості. Початок повномасштабного вторгнення (2022): синхронізація ударів. 24 лютого 2022 року, за кілька годин до вторгнення, Україна зазнала серії масштабних кібератак: зламано сайти уряду, банків, медіа; атаковано супутникові комунікації Viasat, які забезпечували зв’язок військових; розповсюджено фальшиві повідомлення про “здачу влади”; спроби зламати системи управління енергетикою та транспортом. Це була координація кібер- і кінетичних операцій: кібератаки мали дезорганізувати управління, ускладнити комунікацію між підрозділами, а також створити паніку серед цивільних. Такий підхід повністю відповідає концепції “багатодоменної війни”, де кібероперації є рівноправним інструментом збройної боротьби. Українська кібероборона і кіберконтрнаступ. На противагу цьому, Україна розвинула потужну систему кібероборони та кіберрозвідки. Було створено Кіберкомандування Збройних Сил, Державну службу спецзв’язку, ініційовано “ІТ-Армію України” спільноту волонтерів і фахівців, які здійснюють контркібератаки проти російських урядових структур, банків, пропагандистських ресурсів. Важливим стало також використання OSINT (відкритих джерел розвідки): дані з соцмереж, супутникові знімки та відео дозволяли швидко виявляти позиції противника. 12 Кібервплив поєднувався з військовими діями: наприклад, виявлення координат складів боєприпасів через цифрові сліди користувачів у Telegram чи “Яндекс.Картах” призводило до точкових ударів артилерії або ракет. Кібератаки як доповнення до артилерійських і ракетних ударів. З 2022 по 2025 рік спостерігається тенденція попереднього кіберприглушення перед ударами. Наприклад, перед атаками на енергетичну систему восени 2022 року відбувалися хакерські вторгнення у мережі “Укренерго” та обленерго. Мета сповільнити реакцію диспетчерів, ускладнити перерозподіл навантаження після ударів ракетами. Таким чином, кібердія стала частиною “пакету ураження” подібно до роботи радіоелектронної боротьби, але на рівні цифрової інфраструктури. Громадянський вимір і психологічні операції. Кібервплив поширюється й на інформаційно-моральну площину. Злами державних і медіасайтів супроводжуються публікацією фейкових “звернень” або “наказів”, покликаних деморалізувати суспільство. У перші дні війни такі фальшивки мали створити відчуття неминучої поразки, але згодом українська аудиторія стала значно більш стійкою до таких маніпуляцій. Взаємодія кібер- і військових операцій сьогодні це не допоміжна функція, а повноцінний бойовий домен. Вона забезпечує: розвідку і наведення для ударів; руйнування логістичних і комунікаційних систем противника; інформаційно-психологічний вплив на населення і військових; підтримку оборони критичної інфраструктури. Український досвід став світовим прикладом ефективної інтеграції кібер- та кінетичних дій. Війна майбутнього вже відбувається не лише на полі бою, а й у мережевих середовищах, де перемогу визначають не лише ракети й гармати, а швидкість коду, алгоритмів і рішень. 2.7. Інформаційний фронт та кібербезпека. Інформаційний фронт у сучасній війні давно перестав бути другорядним полем боротьби він став центральним компонентом загальної стратегії, на якому вирішується, як сприйматимуться події, хто контролюватиме наратив і наскільки стійкою буде суспільна підтримка оборони. Ще до відкритої фази агресії проти України московська пропаганда системно формувала сприятливе інформаційне середовище: через теле- та інтернет-платформи просувалися наративи про “загрозу Заходу”, “історичну спорідненість” і сумніви в легітимності проєвропейського курсу. Таке інформаційне підготування створювало ґрунт для подальших дій анексії, дестабілізації та локальних окупацій ілюструючи, що інформація може виконувати роль підготовчого “м’якого удару”, який значно полегшує застосування фізичної сили. Кібербезпека при цьому не є лише технічним захистом мереж: це захист економіки, державного 13 управління та довіри громадян, бо кібератаки на енергетику, банківські системи чи державні реєстри мають прямий вплив на здатність держави функціонувати і на упевненість людей у завтрашньому дні. Український досвід показав, що кібероперації супроводжують і готують кінетичні удари: перед масштабними ракетними атаками чи ударами по енергосистемі відбувалися вторгнення в мережі, спроби вивести з ладу диспетчерські системи або паралізувати комунікацію, що значно посилювало ефект від фізичного ураження. Водночас інформаційні кампанії, фейкові “заявлення” й масові вкиди в соцмережах мали на меті посіяти паніку, дискредитувати владу або викликати внутрішні розколи отже, інформація та кібердії працюють у єдиному комплексі. Реакція України була комплексною: державні установи налагодили оперативні комунікації, журналісти та OSINT-спільноти почали документувати злочини й оперативно верифікувати факти, волонтерські ІТ-спільноти й державні структури формували потужну систему кібероборони. У відповідь на кібератаки виникли нові форми протидії координація військових, цивільних експертів і волонтерів, використання відкритих джерел і супутникових даних для швидкого виявлення цілей і коригування дій. Це показало, що успіх у кібер- та інформаційному просторі залежить не лише від технологій, а й від організаційної здатності держави та суспільства діяти в унісон: швидка, прозора і правдива комунікація значно знижує ефективність ворожих ІПсО (інформаційно-психологічних операцій). Наративна перевага, яку забезпечують чесні й зрозумілі повідомлення, сприяє мобілізації підтримки, зменшує паніку й уповільнює поширення фейків. Крім цього, медіаграмотність і цифрова гігієна населення в умовах гібридної агресії стають елементом національної оборони: перевірка джерел, уважність до неперевіреної інформації, відмова від поширення сумнівних повідомлень — усе це практичні кроки, які рятують життя. 2.8. Як формується громадська думка під час війни. Формування громадської думки під час війни складний і динамічний процес, у якому емоції, довіра до джерел інформації та вплив лідерів думок відіграють важливу роль. На відміну від мирного часу, коли люди схильні аналізувати події раціональніше, у період збройного конфлікту суспільство живе в умовах постійної невизначеності, небезпеки та інформаційного тиску. Це створює середовище, де емоції часто стають головним чинником сприйняття реальності, а не факти. Емоції під час війни мають потужний мобілізаційний ефект. Вони перетворюються на інструмент управління поведінкою мас як із боку держави, так і з боку ворога. Почуття страху, болю, ненависті або гордості впливають на те, як громадяни сприймають події на фронті, дії політичного 14 керівництва, а також власну роль у суспільному процесі. Ворог свідомо намагається викликати відчай, зневіру й втому через інформаційно- психологічні операції, фейки, маніпуляції, спрямовані на розкол суспільства. Натомість українські комунікації мають протилежну мету зміцнювати віру в перемогу, підтримувати стійкість, консолідувати громадян навколо спільних цінностей і захисту державності. Довіра до джерел інформації стає ключовим елементом інформаційної безпеки. У час, коли кількість повідомлень вимірюється мільярдами на день, а штучно створені акаунти поширюють маніпуляції, громадяни мають навчитися розпізнавати надійні джерела. Український інформаційний простір із 2022 року пережив суттєву трансформацію: традиційні медіа поступово поступилися місцем онлайн-платформам і соціальним мережам, де інформація поширюється миттєво, але часто без перевірки. Це породжує феномен “інформаційних бульбашок” коли користувачі отримують лише ту інформацію, яка підтверджує їхні власні переконання. Саме тому держава, журналісти, аналітики й волонтери активно працюють над створенням системи перевірених комунікацій офіційних каналів, які формують довіру та задають стандарти достовірності. Не менш важливою є роль лідерів думок військових, волонтерів, журналістів, митців, науковців, які здатні достукатися до емоцій і свідомості аудиторії. Під час війни лідери думок перетворюються на комунікаторів між фронтом і тилом, між подією й суспільством. Їхня щирість, досвід і послідовність створюють те, чого не може дати жодна офіційна структура емоційну довіру. Люди схильні сприймати інформацію через особисті історії, тому розповіді ветеранів, волонтерів чи журналістів із зони бойових дій мають значно більший вплив, ніж сухі зведення. російська федерація, своєю чергою, використовує принципи інформаційної війни для підриву довіри до українських джерел поширює фейки, дискредитує військове керівництво, створює фальшиві “альтернативні медіа”. Її мета посіяти сумнів і страх. Українська ж стратегія полягає у зміцненні інформаційного імунітету суспільства навченні критичного мислення, формуванні звички перевіряти факти, підтримці відкритості й чесності у комунікації. Таким чином, громадська думка під час війни це не просто сукупність переконань. Це жива система, в якій кожна емоція, слово, фото чи історія впливають на стійкість держави. Там, де люди довіряють своїм захисникам, державі й правді, інформаційна зброя ворога втрачає силу. Емоції, довіра та авторитет лідерів думок у цей час стають не слабкістю, а щитом тим, що 15 допомагає суспільству вистояти й не дати ворогу перемогти у свідомості, перш ніж він буде розбитий на полі бою. 2.8. Приклади російських ІПсО Типові наративи, які використовує росія, це не просто слова, а готові сценарії для дії: наприклад, “війна США руками України” має на меті показати, що Україна нібито лише ширма для іноземних інтересів; “Захід втомився” покликаний посіяти сумнів у довготривалості підтримки західних партнерів; теза про “ТЦК буціфікацію” працює як жахастик про втрату свободи. Ці меседжі часто виглядають по- різному в телевізорі, у соцмережах, у коментарях але завжди мають одну мету: підірвати довіру, посіяти паніку або розколоти суспільство. Як створюються фейки механіка по кроках. По-перше, ідея: інформаційні служби формулюють “наратив” просту емоційну тезу, яку легко поширити. По-друге, фабрика контенту: професійні копірайтери, дизайнери, відеомонтажери готують “докази” скриншоти, “витоки”, відео з відредагованим контентом, підроблені документи. По-третє, запуск через мережу джерел: замість одного повідомлення створюють багато ілюзійних підтверджень фейкові сайти, “альтернативні” телеграм-канали, сторінки у соцмережах. По-четверте, розкрутка: бот-мережі й “фабрики тролів” координовано поширюють матеріал, купують рекламу, вкидають хештеги, піднімають тему у тренди. По-п’яте, ескалація: коли тема набирає охоплення, пропагандистські телеканали й авторитетні для цільової аудиторії ресурси підхоплюють її, надаючи “весомість”. Нарешті поступове “закріплення” наративу через повторення, меми, імітацію громадського обговорення. Фабрики тролів (контент-центри) працюють за відпрацьованою схемою: сотні чи тисячі акаунтів, керованих людьми або напівавтоматично, публікують узгоджені меседжі, відповідають на протилежні думки, посилюють поляризацію. Бот-мережі (автоматичні аккаунти) допомагають зробити ілюзію масової підтримки лайки, репости, коментарі за кілька секунд після публікації. Комбінація людей і ботів дає потрібний ефект: живий тон коментарів + швидке штучне розповсюдження. Фальшиві джерела окрема категорія: підроблені новинні сайти (з доменами, схожими на авторитетні), псевдоекспертні блоги, “ромадські організації” з вигаданими контактами. Вони виглядають правдиво: мають логотип, шапку, надають “електронні копії документів”. Щоб збільшити правдоподібність, застосовують техніки: SEO-просування, купівлю банерів на місцевих сайтах, перепост у локальних чатах. Часто підробка супроводжується “витоком” нібито внутрішньою перепискою чи аудіозаписом, змонтованим так, щоб видати бажаний зміст. 16 Технічні прийоми: масова реєстрація акаунтів, використання проксі та VPN для маскування географії, генерація фальшивих фото/відео (статичні кадри вирізаються й монтуються у нові сюжети), deepfake для підробки голосу чи обличчя, маніпуляція метаданими файлів, “сейв-фото” з чужих подій, підміна заголовків у цитованих повідомленнях. Соціальні платформи використовують алгоритми, які підсилюють віральний контент: достатньо первинного імпульсу від ботів і алгоритм саме розкрутить матеріал як популярний. Координація й тактика: кампанія ретельно таргетує аудиторії наприклад, мовні та регіональні групи, ветеранів, молодь, батьків. Для кожної групи готують свою форму меседжу: прагматична риторика для бізнесу, емоційні історії для сімей, “експертні” доповіді для політично підкованих. Одночасно працюють “підсилювачі”: коментатори, лідери думок (інколи куплені), які створюють видимість незалежної підтримки. Навіть якщо фейк розвінчують, шкода може бути зроблена довіра до інституцій падає. Тому важливі контрзаходи: швидка й прозора офіційна комунікація, проактивний моніторинг соцмереж, розкриття механіки фейків, підвищення медіаграмотності населення. Механіка ІПсО це поєднання творчості (контент), техніки (боти, deepfake), соціальної інженерії (таргетинг) і технологічних можливостей (алгоритми платформ). Ефективна протидія вимагає не тільки технічного блокування, а й системної інформаційної політики: правдива, швидка, локалізована комунікація; навчання громадян; прозоре розслідування інцидентів. 2.9. Ветеран як носій досвіду нової війни. Ветеран Війни за незалежність це не просто учасник бойових дій, а носій унікального досвіду, який поєднує реалії фронту, технологічних і психологічних викликів, а також глибоке розуміння суті державності під тиском гібридних загроз. Він є живим свідком епохи, коли війна вже давно не обмежується лінією зіткнення, а проходить крізь інформаційний простір, економіку, культуру, щоденне життя. Його роль це роль медіатора між тими, хто воює, і тими, хто живе у відносному спокої. Саме через ветеранів суспільство отримує чесну, нефільтровану картину війни, зв’язок із тими, хто щодня ризикував життям заради держави. На відміну від традиційного уявлення про ветерана як “учасника минулого”, ветеран Війни за незалежність це учасник теперішнього. Його досвід не завершується демобілізацією. Він несе у собі системні знання про нову форму конфлікту багатодоменну, де реальний і віртуальний фронти злиті воєдино. Він бачив, як рішення у соцмережах можуть коштувати життів, 17 як інформаційний вкид паралізує тил, як точність дронів чи цифрових карт змінює тактику бою. Цей досвід є унікальним і спілкування з носієм такого досвіду є важливою складовою у підготовці до національного спротиву. Ветеран стає посередником між військовими і цивільними. Він пояснює, що означає “стійкість”, не як гасло, а як умови виживання. Через його наратив формується колективне розуміння війни не як “далекої події”, а як реальності, у якій держава і кожен громадянин мають свою відповідальність. Його роль у суспільстві багатовимірна. Він може бути волонтером, політиком, аналітиком, підприємцем чи митцем, але у кожній сфері несе головне практичний досвід шляхетності, який не купується і не вивчається теоретично. Саме тому ветеран є природним носієм національної пам’яті, морального авторитету та референтної точки для молодших поколінь. Він вчить, що держава це не абстракція, а люди, які в критичний момент не відступили. В умовах гібридної війни, де основною зброєю стає інформація, а метою злам духу, ветеран це також носій психологічної стійкості. Його історії руйнують фейки, його впевненість розвіює паніку, його приклад формує імунітет проти зневіри. Водночас цей зв’язок двосторонній. Суспільство також впливає на ветеранів не лише у дні пам’яті, а щоденно у спілкуванні, у підтримці та у своєму відношенні. 2.10. Моральна та психологічна стійкість як фактор перемоги. Моральна та психологічна стійкість це невидимий, але визначальний фронт сучасної війни. У гібридному конфлікті, де ворог б’є не лише артилерією, а й інформацією, емоціями, страхом та втомою, саме внутрішня сила людини її здатність тримати удар, не втратити ясність думки і віру стає чинником, що вирішує долю бою, спільноти й держави. На відміну від матеріальних ресурсів техніки, зброї, логістики моральна стійкість не вимірюється у цифрах. Вона проявляється у здатності продовжувати діяти, навіть коли умови безнадійні. Це те, що дозволяє військовому на позиції не зламатися під обстрілами, волонтеру не опустити руки після втрат, громадянину не піддатися апатії від новин про війну. Психологічна витривалість це фундамент довіри до себе, до побратима, до суспільства. І саме ця довіра формує середовище, де можлива перемога. Під час повномасштабної війни стало очевидно, що моральна перевага може переважити технічну слабкість. росія мала більші запаси зброї, більше солдатів, але не мала внутрішньої єдності та сенсу. Українське суспільство ж продемонструвало неймовірний рівень самоорганізації, довіри, жертовності від цивільних, що плели сітки, до медиків, які рятували під обстрілами. Це 18 приклад того, як моральна стійкість перетворюється на силу, що змінює хід історії. Однак важливо усвідомлювати: підтримувати цю стійкість потрібно постійно. Ворог цілеспрямовано б’є у моральні точки через інформаційно- психологічні операції, дезінформацію, нав’язування безсилля та зневіри. Мета таких атак не зруйнувати армію фізично, а зламати її дух. Саме тому боротьба за моральну стійкість це не абстракція, а питання виживання. Моральна і психологічна стійкість також тісно пов’язана з культурою пам’яті. Люди, які знають свою історію, не стають жертвами чужої пропаганди. Вони усвідомлюють, що свобода не є даністю, а виборюється щодня. Звідси гідність, здатність не миритися з несправедливістю, розуміння цінності кожного життя. Перемога у XXI столітті це не лише про озброєння, але і про свідомість. Держава може втратити територію, але не програє, якщо не втратить дух. І навпаки навіть найсильніша армія не врятує націю, якщо в ній панує байдужість. Тому моральна та психологічна стійкість це не метафора, а реальний щит, без якого неможлива ні свобода, ні майбутнє. Наприклад після війни Судного дня (1973 р.) Ізраїль зробив ставку на створення системи тотальної оборони де кожен громадянин розуміє свою роль у кризовій ситуації. Понад 70% дорослого населення проходило військову підготовку. Ветерани активно були залучені до громадського життя, бізнесу, освіти. Під час атак “Хамасу” у 2023 році суспільство миттєво самоорганізувалося: добровольці забезпечували евакуацію, тилову підтримку, психологічну допомогу. Це не лише дисципліна, а внутрішня установка “держава виживе, якщо триматимемося разом”. Після кожної війни ізраїльські школи проводять уроки психологічної стійкості, тренінги з реагування на небезпеку. Це приклад системного підходу до ментальної готовності ще з дитинства. У Фінляндія концепція “тотальної оборони суспільства” (Total Defence). Після Зимової війни 1939–1940 рр. Фінляндія розробила концепцію, за якою кожен громадянин є частиною оборонної системи. У школах викладають основи цивільного захисту. Засоби масової інформації узгоджено діють під час криз без паніки, без хаосу. Держава готує населення до інформаційних атак: тренінги з медіаграмотності, інструкції у кожному домі на випадок війни. Основний акцент: психологічна єдність і довіра до держави є такою ж зброєю, як артилерія. Під час війни в Україні (з 2022 р.) Фінляндія оперативно зміцнила інформаційну безпеку: створено Центр протидії гібридним загрозам у Гельсінкі (Hybrid CoE), який аналізує пропаганду, дезінформацію та розробляє методи 19 “ментальної оборони”. Ізраїль і Фінляндія приклади суспільств, де стійкість стала частиною національної ідентичності. Україна нині проходить подібний шлях формується власна культура витримки, самоорганізації та взаємної підтримки. 2.11. Відповідальність громадян у час війни. В умовах повномасштабної війни поняття “оборона держави” давно вийшло за межі фронту. Сучасна війна це не лише про зброю, бронетехніку та лінії зіткнення. Це війна за свідомість, єдність і здатність суспільства діяти як цілісний організм. Тому сьогодні оборона України справа не лише армії, а всіх громадян, незалежно від професії, віку чи місця проживання. У гібридній війні ворог атакує не тільки військові об’єкти, а й інформаційний простір, моральну витривалість, економіку, систему освіти, культуру. Кожен громадянин стає мішенню через новини, соцмережі, чутки, пропаганду. Саме тому першим обов’язком цивільного у час війни є інформаційна гігієна. Не поширювати неперевірену інформацію, не піддаватися паніці, не бути ретранслятором ворожих наративів це сучасна форма відповідальності, еквівалентна збереженню бойового секрету. Одна неправдива новина може завдати більше шкоди, ніж ворожий снаряд. Другою формою громадянської оборони є волонтерство. Це не просто допомога армії чи переселенцям це доказ того, що держава тримається на горизонтальних зв’язках довіри. Волонтери це тил, який компенсує вразливість системи, і водночас моральний фундамент суспільства. Їхня діяльність під час війни демонструє, що українці вміють самоорганізовуватися, діяти без наказу, брати на себе відповідальність. Така культура солідарності це те, чого не може зрозуміти і відтворити жоден авторитарний режим. Ще одна форма сучасного спротиву критичне мислення. росія програє не лише на полі бою, а й у сфері смислів. Її зброя це дезінформація, спотворення фактів, маніпуляції емоціями. Тому громадянин, який уміє ставити запитання, перевіряти джерела, аналізувати інформацію це вже боєць інформаційного фронту. Освічене суспільство важче деморалізувати, посварити або змусити сумніватися у власній правоті. Важливо усвідомити, що під час війни пасивність теж має наслідки. Той, хто мовчки споживає ворожі наративи або ухиляється від участі у спільних зусиллях, фактично допомагає противнику. Натомість активна громадянська позиція це спосіб захистити себе і своїх близьких. Навіть маленькі дії донат, підпис під петицією, участь у волонтерському зборі, допомога сусіду складаються у велике колективне зусилля, що тримає країну. 20 У цій війні кожен має свій фронт: військовий на позиціях, медик у шпиталі, журналіст у правді, вчитель у вихованні свідомих дітей, айтішник у кіберзахисті. Коли кожен виконує свою частину роботи чесно і відповідально система стає непохитною. Саме така взаємозалежність створює стійкість держави до будь-яких викликів. росія намагається зруйнувати не лише наші міста, а й відчуття спільності, нав’язати українцям байдужість. Протидією цьому є усвідомлення власної ролі. Бути громадянином означає не лише мати права, а й брати участь у спільній справі. Тому сьогодні, як ніколи, актуально звучить теза: “Кожен громадянин елемент національної безпеки.” 2.12. Війна за незалежність як приклад нової генерації воєн. Війна, яку веде Україна проти російської федерації з 2014 року, є не лише боротьбою за територію чи політичний суверенітет. Це війна нового типу, яка демонструє зміну самої природи збройних конфліктів у XXI столітті. Вона стала прикладом переходу від класичних міждержавних воєн до багатодоменної гібридної війни, у якій переплетені військові, інформаційні, економічні, політичні та психологічні методи впливу. Саме тому українська війна за незалежність не просто епізод у світовій політиці, а зразок нового формату протистояння, який визначатиме правила безпеки в Європі на наступні десятиліття. У класичному розумінні війна це зіткнення армій на полі бою. Проте з розвитком технологій і глобалізацією центр ваги перемістився з фронту на рівень управління інформацією, комунікаціями, логістикою, енергетикою, суспільними настроями. Тепер перемога не завжди вимірюється зайнятими територіями вона вимірюється контролем над реальністю, здатністю змусити противника сумніватися, суспільство роз’єднатися, союзників втратити довіру. Україна опинилася у центрі цієї нової моделі. росія розпочала агресію не з танків і авіації, а з інформаційної інтервенції. Ще до 2014 року формувалися наративи про “спільну історію”, “братні народи”, “захист російськомовних”, через які в український простір впроваджувалися моделі залежності культурної, економічної, політичної. Це був підготовчий етап, який дав змогу у потрібний момент швидко перейти до активних дій анексії Криму та війни на Донбасі. Таким чином, росія не просто порушила міжнародне право вона практично зруйнувала традиційні уявлення про межі між війною і миром. Її агресія стала лабораторією нової генерації воєн, де бойові дії поєднуються з інформаційними кампаніями, кібератаками, диверсіями, економічним тиском, 21 політичним підкупом і використанням соціальних мереж як інструментів маніпуляції. З 2014 року світ уважно спостерігає за тим, як Україна стала полігоном для тестування гібридних технологій. Уперше на практиці відбулося масштабне поєднання кібервпливу, політичної дестабілізації та прямого військового втручання. В 2015–2016 роках фіксувалися кібератаки на енергетичну систему України частково успішні, із тимчасовими відключеннями електроенергії в низці регіонів. Паралельно російська пропаганда через медіа, соцмережі та релігійні структури формувала ідею “зовнішнього управління” Україною. У політичному полі працювали мережі проросійських партій, громадських організацій і медіахолдингів, що створювали ілюзію “альтернативної правди”. Це не випадковий набір дій це єдина стратегія впливу, яка має на меті розхитати державу без повномасштабної війни. Саме тому дослідники НАТО та ЄС розглядають російсько-українську війну як “case study” нової генерації гібридних воєн тобто, конфліктів, де немає чіткої лінії фронту, а всі сфери життя стають полем бою. 24 лютого 2022 року стало точкою переходу від “гібридної підготовки” до багатодоменної війни у повному сенсі. росія одночасно застосувала всі п’ять доменів: Сухопутний масштабне вторгнення бронетехніки та живої сили. Повітряний атаки з використанням авіації та дронів. Морський блокада портів, обстріли узбережжя, мінування акваторії. Космічний використання супутникових розвідданих, спроби втручання у супутникові канали зв’язку. Інформаційно-кібернетичний атаки на урядові системи, кампанії дезінформації, фейки про “здачу Києва”, “біженців, які все зруйнують”, “нелегітимність влади”. Вперше у світовій історії всі ці складові діяли синхронно, як частина єдиного операційного середовища. Тому цю війну можна назвати конфліктом нового типу, де фізичні удари супроводжуються інформаційними хвилями, спрямованими на деморалізацію населення, зниження довіри до влади й союзників. Україна, зі свого боку, показала іншу модель реагування. Замість класичної оборони по фронту вона створила асиметричну систему спротиву, у якій поєднані зусилля армії, добровольчих формувань, волонтерів, айті- спільноти та дипломатів. Саме ця горизонтальна модель без централізованого контролю, але з високим рівнем самоорганізації стала новим форматом оборони XXI століття. Українська війна продемонструвала, що технології та ресурси важливі, але не визначальні. Ключовим чинником стає сміливість і рішучість 22 суспільства. Саме людський фактор здатність діяти автономно, не чекаючи наказу, зруйнував початковий план блискавичної окупації. російська федерація розраховувала на слабкість інституцій, паніку серед населення, відсутність координації між військовими й цивільними. Проте українці довели, що сучасна війна це не тільки зіткнення армій, а зіткнення волі. Коли мільйони людей об’єднані спільною метою, вони створюють ефект, який жоден штаб не може прорахувати. Цей феномен уже називають “українською моделлю опору”. Її сутність у поєднанні традиційної військової стратегії з елементами громадянського спротиву, цифрової мобілізації (через соцмережі, донати, інформаційні кампанії) та психологічної стійкості. Тобто, сміливість перестала бути лише моральною категорією вона стала стратегічною зброєю, яка компенсує нерівність у силах. Сучасні аналітики НАТО, RAND Corporation, CSIS і британського IISS розглядають українську війну як лабораторію воєнних інновацій. Саме тут тестуються концепції, які раніше існували лише в теорії: масове використання безпілотників як автономних підрозділів розвідки та ураження; цифрове управління бойовими операціями через захищені комунікаційні платформи; “краудсорсинг війни” коли цивільні структури беруть участь у забезпеченні, зборі інформації, інформаційній протидії. Також формується нова культура взаємодії між військовими й суспільством. Якщо у XX столітті армія була окремим “корпусом”, то сьогодні вона інтегрована у суспільну систему. Це змінює саму логіку державного управління: без довіри між владою, армією та громадянами перемога неможлива. Україна фактично створює новий прецедент: коли малоресурсна країна, опинившись у війні з ядерною наддержавою, не тільки зберігає стійкість, а й примушує противника переглядати свої доктрини. Окремо слід відзначити інформаційний фронт, який став невід’ємною частиною нової генерації воєн. У перші тижні вторгнення росія намагалася сформувати глобальний образ “сильної держави, що визволяє братній народ”. Проте Україна застосувала протилежну стратегію операцію правди, засновану на відкритості, документуванні злочинів, щоденному прямому спілкуванні з громадянами та світом. Ця стратегія спрацювала. Україна виграла битву за наратив, чого не вдалося зробити жодній країні, проти якої діяла російська пропагандистська машина. Світ побачив не “конфлікт на Донбасі”, а війну за незалежність і право існування держави. З того моменту інформаційна складова війни стала не лише оборонною, а й наступальною. Українські журналісти, дипломати, волонтери, 23 айті-спільнота створили мережу, яка формує глобальний контекст від судових позовів проти російських злочинів до міжнародних кампаній підтримки. Якщо у XX столітті війни точилися за території, то війни XXI століття точаться за смисли. Українська війна довела, що стійкість нації визначається не чисельністю армії, а наявністю ціннісного ядра розумінням, за що саме борешся. російська ідеологія базується на страху, імперській ностальгії та міфах про “велич”. Українська на ідеї свободи, самоповаги й гідності. Саме тому ця війна сприймається у світі як етичний конфлікт, у якому агресор і захисник мають принципово різну мотивацію. Україна стала символом того, що навіть у цифрову добу, коли межі між правдою й маніпуляцією розмиті, суспільство може залишатися вірним своїм цінностям. Це головна відмінність нової генерації воєн: боротьба не лише за ресурси, а за моральну легітимність. Війна за незалежність України зруйнувала постгельсінкську систему безпеки, засновану на ідеї непорушності кордонів. Світ побачив, що міжнародні гарантії безпеки не спрацьовують без готовності їх захищати силою. Тому відбувається перехід від “права” до “волі” як основи міжнародних відносин. Те, що Трамп у своєму дописі назвав “property lines being defined by War and Guts”, не лише політична метафора, а діагноз сучасній системі. Кордони визначають не документи, а готовність їх утримувати. Україна доводить, що навіть за відсутності абсолютної переваги можна відстояти незалежність, якщо нація здатна чинити спротив у всіх доменах одночасно від окопу до кіберпростору. Жодна технологія не має сенсу без людини. Сучасна війна показала, що головною зброєю є психологічна стійкість. Українські військові, волонтери, медики, журналісти діють у середовищі постійного тиску, але саме їхня здатність адаптуватися й залишатися людяними визначає успіх. На відміну від класичних воєн, де солдат був лише частиною системи, сьогодні кожен учасник війни суб’єкт, який приймає рішення, взаємодіє з технологіями, створює інформацію. Це змінює і моральну складову війни: вона стає персоналізованою, відповідальність індивідуальною, а героїзм не колективною міфологією, а конкретною дією. Війна за незалежність України це не лише оборона держави, а й випробування для цивілізаційної моделі, у якій ми живемо. Вона показала, що нова генерація воєн не має чіткої межі між фронтом і тилом, між солдатом і громадянином, між зброєю і словом. Україна не лише бореться вона створює прецедент для майбутніх поколінь. Її досвід доводить: у світі, де війни стають гібридними, незалежність зберігається не стільки завдяки договорам, скільки завдяки сміливості людей, які відмовляються жити під диктатом страху. 24 Отже, українська війна за незалежність це війна нового типу, де зброєю є технології, інформація, культура, віра у свободу. І якщо колись кордони визначалися картами, то сьогодні їх визначає людська воля. 3. Рекомендації для лектора 3.1.Використовувати актуальні приклади з досвіду Сил оборони України (у межах відкритої інформації). 3.2.Підкреслювати роль суспільства та громадян у перемозі — від інформаційної гігієни до волонтерства. 3.3.Завершити лекцію меседжем про єдність держави, війська й громадянського суспільства у протидії агресору. Рекомендований список джерел Conflict in the 21st Century: The Rise of Hybrid Wars https://www.potomacinstitute.org/images/stories/publications/potomac_hybridwar_0 108.pdf Доктрина інформаційної безпеки України. Указ Президента України №47/2017. https://www.president.gov.ua/documents/472017-21374 NATO / Allied Command Transformation матеріали про “Multi-Domain Operations” та гібридні загрози https://surl.lu/nzekgd. CSIS “Chronology of Possible Russian Gray Area and Hybrid Warfare Operations” (хронологія та кейси) https://surl.li/wccseq. Воєнна доктрина України. Затверджена Указом Президента №555/2015. Концепт “багатодоменної війни” оглядова стаття у науковому виданні приклад для контексту https://surl.li/uhvnil. 25 Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Аналітичні огляди 2022–2025 рр. https://spravdi.gov.ua/dosldzhennya-ta-analtika/ Збірник матеріалів міжнародної науково-практичної конференції кафедри стратегії національної безпеки та оборони «Всеохоплююча оборона: досвід протидії збройній агресії рф проти України» https://surl.li/oqvrvz. RAND, дослідження щодо імплікацій атак та прикладів кібероперацій в Україні https://surl.li/yhlrhk. ISW постійні аналітичні оцінки https://surl.li/hkzkru. Russia’s Shadow War Against the West https://surl.li/xzdydl. PISM (Polish Institute of International Affairs) аналітика щодо української стратегії безпеки, нових підходів у воєнній політиці https://surl.li/eqsuch. Текст “Helsinki Final Act” (офіційний документ OSCE / U.S. Commission) принцип “inviolability of frontiers” https://surli.cc/yrjntb.
Український інститут національної пам'яті Інформаційні матеріали до 92-х роковин Голодомору 1932–1933 років Вступ Ключові повідомлення Історична довідка Хронологія визнання країнами світу Голодомору 1932-1933 років геноцидом Українського народу Всеукраїнська акція “Запали свічку” Корисні тематичні посилання Вступ Щороку в четверту суботу листопада Україна вшановує пам’ять жертв Голодомору 1932–1933 років і масових штучних голодів 1921–1923 і 1946–1947 років. У 2025-му День пам’яті жертв голодоморів припадає на 22 листопада. Закликаємо усіх згадати в Загальнонаціональній хвилині мовчання 22 листопада о 16.00 про мільйони людських життів, які Україна втратила через Голодомор і масові штучні голоди. Відвідайте у цей день місця пам’яті жертв Голодомору в своєму населеному пункті. Просимо також із настанням темряви запалити свічки пам’яті на підвіконнях – у домівках, офісах. Адже кожен вогник у вікні – це свідчення того, що ми, живі, пам’ятаємо про померлих, це вияв нашої скорботи і віри в майбутнє. Де б ви не були, запаліть Свічку пам’яті! Ключові повідомлення У 1932–1933 роках комуністичний тоталітарний режим вчинив злочин геноциду проти Українського народу. Сьогодні рашисти як спадкоємці того режиму знову коять злочини проти людяності та геноцидні дії на українській землі. Україна внаслідок Голодомору-геноциду 1932–1933 років, масових штучних голодів 1921–1923 та 1946–1947 років втратила мільйони людських життів. У 2006 році Законом України Голодомор визнаний геноцидом Українського народу. Метою злочину було знищення українського народу як національної групи. Комуністичний тоталітарний режим через насильницьке вилучення продовольства, блокаду сіл і цілих районів, заборону виїзду за межі охопленої глодом України, згортання сільської торгівлі, репресій проти незгодних створив для українців умови, не сумісні із життям. Голодомор став можливим тому, що українці під час Української революції не змогли вистояти у збройній боротьбі проти більшовицької агресії. Окупація України вилилася нашому народові у численні злочини, масові репресії, терор, депортації. Сьогодні росіяни знову застосовують проти українців методи геноциду, щоб знищити нашу ідентичність, культуру, мову. Тож сучасна російсько-українська війна спрямована не тільки на те, щоб знищити незалежність Української держави, але й щоб винищити українців як самобутній народ, як націю. Сталін у XX столітті та Путін у XXI вдалися до геноцидів, бо інші методи упокорення українського народу не спрацювали. Сталін організував тотальну конфіскацію харчів, блокаду, посилив терор. Путін застосовував повномасштабне вторгнення, яке проявилося звірствами, порушеннями міжнародних законів та звичаїв ведення війни з боку російських військ. Складовими геноцидної політики РФ проти України стали терор, масові вбивства, умисні напади на укриття, шляхи евакуації та гуманітарні коридори, бомбардування житлових районів, сексуальне насильство, воєнні облоги, депортації (насильницьке переміщення українців, зокрема дітей). В умовах нинішньої Війни за Незалежність наша пам’ять про Голодомор 1932–1933 років є чинником суспільної мобілізації українців і світової спільноти для протидії агресору. Сьогодні демократичний світ висловлює підтримку Україні. Сили безпеки та оборони України героїчно протистоять ворогові. І кожен із нас, пам’ятаючи про злочини комуністичного тоталітарного режиму, всі сили повинен спрямувати на підтримку наших захисників. Про сталінський геноцид українців дізнається дедалі більше людей в інших країнах світу. Знання про Голодомор в Україні 1932–1933 років допомагає людям у всьому світі краще зрозуміти природу сучасної російської злочинної війни та геноцидних практик, які її супроводжують. Пам’ять про використання тодішнім кремлівським режимом у 1932–1933 роках голоду як інструменту здійснення злочину геноциду проти українців повинна слугувати засторогою для недопущення виникнення голоду будь-де на планеті, засторогою недопущення провокування і використання продовольчої кризи нинішнім кремлівським агресором для досягнення своїх цілей. 22 листопада, у день пам’яті жертв Голодомору 1932–1933 років і масових штучних голодів 1921–1923 і 1946–1947 років, українці усього світу о 16 годині мають об’єднатися у хвилині мовчання, зупинитися і віддати шану закатованим голодом сталінським режимом. Також закликаємо незалежно від місця знаходження запалити Свічку пам’яті у вікні. Саме тому вшанування пам’яті жертв Голодомору цього року проходить під гаслом «Де б ти не був, запали Свічку пам’яті». Історична довідка Чому українців вбивали голодом? Після Жовтневого перевороту впродовж 1917–1921 років на більшій частині території колишньої Російської імперії владу захопили комуністи. Вони шляхом прямої окупації знищили демократичну Українську Народну Республіку, проголошену 1917 року. Досвід важкої боротьби із українськими рухом змусив комуністичний режим для зміцнення свого становища в Україні піти на створення у 1919–1920 роках квазідержави УСРР зі столицею у Харкові та певні поступки українському національному рухові. Україна в 1920-х роках переживала культурний ренесанс європейського зразка. Під гаслом “Геть від Москви!” тут формувалися самобутні, відмінні від російських, культурні традиції, орієнтовані на Європу. Створювалася національна система освіти, обґрунтовувалася економічна концепція України як автономного економічного організму. Проте до кінця цього періоду в СРСР був встановлений тоталітарний комуністичний режим із суворою суспільною ієрархією. Будь-який прояв незгоди або нонконформізму (як індивідуального, так і малих і великих груп людей за професійною, національною, релігійною, партійною ознаками) негайно жорстоко карався та придушувався. Українська нація, яка була другою за чисельністю в СРСР, мала величезний культурно-історичний спадок, власні славетні традиції державотворення, досвід національно-визвольної боротьби. Широкі кола інтелектуалів та економічно самостійне селянство не сприймали політики комуністичного керівництва. Тому за мету було поставлено знищення українців як політичної нації, що могла поставити питання про створення незалежної держави. Для досягнення цієї мети був обраний жахливий інструмент – вбивство голодом. Як? Механізм, який призвів до Голодомору, був приведений у дію із Москви тодішніми лідерами комуністичної партії. У січні 1928 року режим запровадив насильницькі хлібозаготівлі. У фермерів держава примусово забирала більшу частину, або й все вирощене зерно за значно заниженими цінами. Одночасно розпочалась “ліквідація” найзаможніших господарств. У 1930 році колективізація викликає масові протести і повстання. Впродовж року в Україні відбулося понад чотири тисячі протестних виступів за участю більше мільйона селян. Однак, незважаючи на це, до жовтня 1931 року колективізованими, тобто, фактично державними, стали 68 % селянських господарств та 72 % орної землі. Загалом в Україні було “розкуркулено” понад 352 тисячі господарств. Результатом цього, а також внаслідок неефективного колгоспного господарювання став голод, через який весною 1932 року померло кілька сотень тисяч українців. Але Україна все одно залишалася центром спротиву тоталітарному режиму. На перші сім місяців 1932-го на Україну припадає 56 % від усіх антивладних виступів у Радянському Союзі. Улітку 1932 року через наростання спротиву Сталін із оточенням прийняв рішення про організацію в Україні штучного голоду, щоб не “втратити Україну”. Шляхом знищення частини населення. Реалізація плану з організації штучного голоду Дата Подія 1 9 3 2 р і к Липень Україні нав’язують завідомо нереальні до виконання плани із хлібозаготівель. 7 серпня Ухвалюється постанова про “охорону соціалістичної власності”, або “закон про п’ять колосків”. Жовтень В Україну направляється спеціальна комісія із хлібозаготівель на чолі із керівником уряду СРСР Молотовим. Її завдання – посилення репресій і збільшення вилучення зерна в українських селян. Листопад Організовуються загони для пошуку і конфіскації зерна, інших продуктів, худоби у приватних господарствах. До кампанії залучається весь особовий склад міліції, органів держбезпеки та місцеві члени комуністичної партії і комсомолу. Листопад Вводиться режим “чорних дошок”. Занесення населеного пункту чи району на “чорну дошку” вело до їх повної блокади, проведення спеціальних репресивних заходів, а значить – до повного знищення його мешканців. Листопад Запроваджуються натуральні штрафи. В господарствах, що “заборгували” за нереальними планами, конфісковують усе продовольство і худобу. Кінець Спецоргани розробляють спеціальну таємну операцію зі листопада знешкодження всіх, хто міг би чинити опір повному вилученню хліба. Операція охоплювала 243 райони України. Грудень В Україну направляють Кагановича і Постишева для посилення хлібозаготівель. Влада переходить до повного вилучення харчів у українських селян. Грудень Кремль звинувачує українців у саботажі хлібозаготівель та підготовці повстання. 14 грудня ЦК ВКП(б) і РНК СРСР ухвалюють таємну постанову “Про хлібозаготівлю на Україні, Північному Кавказі і в Західній області”. Вона передбачала ліквідацію українських шкіл на Кубані і масове переслідування української інтелігенції. Кінець грудня Із сіл, які не виконали плани хлібозаготівель вивозять усі наявні зернові запаси, навіть посівний матеріал. 1 9 3 3 р і к 1 січня Спеціальною постановою ЦК ВКП(б) про застосування найжорстокіших репресій до тих, хто не здасть хліба, українцям був оголошений ультиматум. Січень Відбуваються масові обшуки в селянських господарствах, під час яких селяни були позбавлені останніх залишків їжі. Їх приречено на голодну смерть. 22 січня Директивою Сталіна заборонено виїзд селян з території УСРР і Кубані в інші місцевості Радянського Союзу. Тільки за перші півтора місяці дії цієї директиви затримали майже 220 тисяч селян. І з них понад 186 тисяч силоміць повернули в села, де вони були приречені на голодну смерть. 24 січня Сталін призначає фактичним керівником УСРР на посаді другого секретаря ЦК КП(б)У Постишева. Той розпочав масштабну кампанію “очищення” від “петлюрівців” і “українських націоналістів”. Вона стала складовою плану геноциду української нації. Тогочасний розмах політичних репресій в Україні порівняний з Великим терором 1937–1938 років. За офіційними даними, в Україні у 1933 році арештували більше людей, ніж у 1938-му. Лютий Українським областям починають виділяти допомогу – вибіркову і недостатню. Вона була спрямована не на подолання голоду і порятунок українців, а на забезпечення виробничих потреб у ході посівних і збиральних кампаній. Адже знесилені і старі люди, а також селяни-одноосібники не отримували допомоги. Смертність серед українських селян невпинно зростала. 16 лютого Для недопущення поширення інформації про голод в УСРР спеціальною директивою заборонили будь-яким організаціям, крім ДПУ, фіксувати випадки опухання і смерті на ґрунті голоду. Червень Смертність від голоду в Україні досягла апогею. За оцінками демографів, того місяця померли від 800 тисяч до понад 1 мільйона осіб. Серпень Прийнято рішення про створення Всесоюзного переселенського комітету та переселення у вимерлі з голоду села України колгоспників із російських областей і Білорусі. До кінця 1933 року переселили понад 100 тисяч осіб. Під час голоду тоталітарна влада не лише не припинила примусове відбирання їжі, а й відхилила допомогу з-за кордону та кинула всі сили на ізоляцію голодуючих районів. Армія, загони НКВД оточили українські міста та залізничні станції, бо селяни втечею намагалися врятуватися від голодної смерті. Мешканцям сіл забороняли виїжджати в інші регіони СРСР. Хліб вилучався, продавався до інших країн за валюту, яку спрямовували на закупівлю верстатів та іншого обладнання для промислових підприємств. До чого це призвело? Саме за цей менш ніж календарний рік (1932–1933) в Україні загинули мільйони людей. На жаль, страшні обставини злочину та свідома заборона ведення статистики смертності унеможливлюють встановлення точної кількості загиблих невинних людей і вичерпного поіменного списку жертв. Жахом Голодомору була надзвичайно велика смертність серед дітей. У багатьох районах України у вересні 1933 року за шкільні парти не сіли близько двох третин учнів. Ученими Інституту демографії та соціальних досліджень НАН України імені М. Птухи для Гарвардського університету створена карта втрат УСРР у Голодоморі. За даними вчених, найбільше постраждали лісостепові регіони України із давніми козацькими традиціями – Полтавщина, Черкащина, Кіровоградщина, Київщина. У цих регіонах в окремих районах упродовж 1933 року вимерло понад половини населення. Смертність перевищувала середній рівень у 8–9 і більше разів. У нинішніх Вінницькій, Одеській, Дніпропетровській областях рівень смертності був вищий у 5-6 разів, у Донецькій і Луганській області – у 3–4 рази. Голод на довгі десятиліття порушив природний генетичний фонд, призвів до морально-психологічних змін у свідомості нації. Наслідком злочину геноциду також стало руйнування традиційного українського устрою життя. Українцям як етносу було завдано смертельної рани. 1933 рік став для України часом національної катастрофи, наслідки якої відчуваємо і понині. Подолання інформаційної блокади Радянська влада злочинно замовчувала факт голоду. Жодної офіційної згадки про цю жахливу трагедію не було зроблено. Офіційно голоду не було. Навіть такого слова в офіційних документах не вживалося. Масові смертність і опухання у владних документах називали –“продовольчими труднощами”. Сільрадам наказали при реєстрації смерті не вказувати її причину. Більше того, в 1934 році надійшло розпорядження: всі книги ЗАГС про реєстрацію смертей за 1932–1933 роки вислати в спеціальні частини (де більшість із них було знищено). Керівництво СРСР свідомо дезорієнтувало світову громадськість. У січні 1933 року Нарком закордонних справ СРСР М.Литвинов зробив спеціальну заяву про відсутність голоду в країні. Режим відмовився від зовнішньої допомоги. Тим не менш, деякі західні журналісти, які побували за залізною завісою тоталітаризму, публікували репортажі про злочин, доносили світові про те, що там діється насправді. Британський журналіст Малколм Маґґерідж у березні 1933-го здійснив поїздку в Україну й передав статті до “The Manchester Guardian”. Тоді ж репортажі британського журналіста Ґарета Джоунза про Голодомор в Україні виходили у Великій Британії, США, Німеччині. Публікації з’являлися також у французькій, австрійській, польській, бельгійській пресі. Так, у Бельгії упродовж 4 місяців до вересня 1933 року в 17 виданнях опублікували біля 50 статей і повідомлень про ситуацію в Україні. Населення Західної України, яка на той час перебувала у складі Польщі, не залишилося байдужим до горя українців по той бік Збруча. Одним із найпотужніших був голос митрополита Української греко-католицької церкви Андрея Шептицького. 24 липня 1933 року він проголосив відозву “Україна в передсмертних судорогах”. Наступного дня 35 громадських організацій і партій у Львові об’єдналися в Український громадський комітет рятунку України, який став координатором допомоги жертвам і поширення інформації про цей злочин. 29 вересня 1933 року завдяки зусиллям українських діячів на засідання Ради Ліги Націй її президент Йоган Людвіґ Мовінкель (прем’єр-міністр Норвегії) ініціював обговорення голоду у радянській Україні. Рада передала це питання до Міжнародного товариства Червоного Хреста. Але Москва відкинула пропоновану допомогу голодуючим людям. У жовтні 1933 року в австрійській столиці Відні за ініціативою кардинала Теодора Інніцера створено спеціальний комітет для надання допомоги жителям радянської України. У 1934 році з’являються перші книги, в яких розкриваються теми Голодомору в Україні. Американський журналіст та історик Вільям Генрі Чемберлин, який зумів відвідати Україну у жовтні 1933-го, наступного року оприлюднив факти про Голодомор у книзі “Залізна доба Росії”. У 1934 році було видано і перший художній твір про Голодомор в Україні – роман “Марія” українського письменника Уласа Самчука. Після Другої світової війни в Європі та Північній Америці опубліковано перші спогади, мемуари та наукові дослідження про Голодомор. Українці, які його пережили й після війни опинилися у країнах вільного світу, разом із західними, зокрема американськими вченими, громадськими та політичними діячами збирали свідчення, вшановували пам’ять жертв, проводили наукові дослідження, видавали матеріали. 1953 року американський юрист Рафаель Лемкін, який запровадив у світову правову термінологію термін “геноцид”, охарактеризував Голодомор як “класичний приклад геноциду”. Визначальними ж у збереженні пам’яті про Голодомор стали заходи із відзначення його 50-х роковин 1983-го, передусім у США та Канаді, що набули міжнародного розголосу. Тоді ж у канадському місті Едмонтоні спорудили перший пам'ятник жертвам Голодомору. 1984 року Конгрес США створив спеціальну Комісію з розслідування штучного голоду в Україні у складі двох сенаторів та чотирьох осіб від Палати представників. Виконавчим директором Комісії став американський історик Джеймс Мейс. Комісія дійшла такого висновку, що Сталін та його оточення вчинили акт геноциду проти українського народу. Цей звіт комісії схвалив Конгрес США 1988-го. Того ж року за ініціативою Світового Конгресу Вільних Українців створено Міжнародну комісію юристів, яка мала дослідити свідчення про Голодомор 1932-1933 років, його причини, наслідки й винуватців. Комісія дійшла висновку, що Голодомор був актом геноциду. Під впливом викриттів СРСР врешті-решт змушений був визнати факт голоду 1932–1933 років. У 1993-му вперше на державному рівні відзначені його роковини – через 60 років після трагедії. 1998 року Указом Президента України встановлено День пам’яті жертв Голодомору – щороку в четверту суботу листопада. Цього дня українці, як тільки смеркне, запалюють у вікнах свічки – на пам’ять про всіх убитих голодом. 2006 року Верховна Рада України ухвалила Закон про визнання Голодомору геноцидом українського народу. А в листопаді 2008-го в Києві споруджено Національний меморіал жертв Голодомору. 2009 року Служба безпеки України порушила кримінальну справу щодо голоду в Україні за ознаками злочину геноциду. У січні 2010-го Апеляційний суд міста Києва ухвалив, що в 1932–1933 роках в Україні Сталін і його поплічники вчинили злочин геноциду. Сьогодні дані соціологічних досліджень свідчать, що понад 80 % українців підтримують цю позицію. Хронологія визнання країнами світу Голодомору 1932-1933 років геноцидом Українського народу (парламентський рівень) 1. Естонія (20 жовтня 1993) 2. Австралія (28 жовтня 1993) 3. Канада (20 червня 2003) 4. Угорщина (26 листопада 2003) 5. Литва (24 листопада 2005) 6. Грузія (20 грудня 2005) 7. Польща (4 грудня 2006) 8. Перу (19 жовтня 2007) 9. Парагвай (25 жовтня 2007) 10. Еквадор (30 жовтня 2007) 11. Колумбія (21 грудня 2007) 12. Мексика (19 лютого 2008) 13. Латвія (13 березня 2008) 14. Португалія (3 березня 2017) 15. США (4 жовтня 2018 – Сенат, 11 грудня 2018 – Палата представників) 16. Чехія (6 квітня 2022) 17. Молдова (24 листопада 2022) 18. Ірландія (24 листопада 2022) 19. Німеччина (30 листопада 2022) 20. Болгарія (1 лютого 2023) 21. Бельгія (9 березня 2023) 22. Ісландія (23 березня 2023) 23. Франція (28 березня 2023) 24. Словенія (23 травня 2023) 25. Люксембург (13 червня 2023) 26. Словаччина (20 червня 2023) 27. Хорватія (28 червня 2023) 28. Нідерланди (7 липня 2023) На регіональному (муніципальному) рівні Голодомор геноцидом визнали 11 країн: Австралія, Аргентина, Бразилія, Велика Британія, Іспанія, Італія, Канада, Норвегія, Португалія, США. Голодомор 1932–1933 років в Україні визнали геноцидом Українського народу такі міжнародні організації: ПАРЄ 12.10.2023 р. Парламентська Асамблея Ради Європи ухвалила резолюцію «Забезпечення справедливого миру в Україні та тривалої безпеки в Європі», у тексті якої міститься положення про визнання Голодомору 1932-1933 років в Україні геноцидом Українського народу. 03.10.2024 р. ПАРЄ ухвалила резолюцію «Вшанування 90-х роковин Голодомору – Україні знову загрожує геноцид», яка не лише підтвердила визнання Голодомору 1932–1933 років в Україні актом геноциду проти Українського народу, але й підкреслила сучасні геноцидні наміри рф в її агресії проти України. Європейський Парламент 15.12.2022 р. Європейський парламент визнав Голодомор, спричинений радянським режимом в Україні у 1932-1933 роках, геноцидом Українського народу, ухваливши резолюцію «90 років після Голодомору: Визнати масове вбивство голодом геноцидом». 02.12.2022 р. оприлюднено заяву 58 членів Європейського парламенту, в якій злочин Голодомору 1932-1933 рр. в Україні ідентифіковано як геноцид Українського народу. Резолюцію Європарламенту щодо визнання Голодомору злочином проти Українського народу та проти людяності ухвалено 23.10.2008 р. Балтійська Асамблея 24.11.2007 р. Геноцидом Голодомор визнала Балтійська Асамблея (об’єднання Естонії, Латвії та Литви) - на сесії Асамблеї прийнято Заяву «Про пам’ять жертв геноциду та політичних репресій в Україні в 1932-33 роках». У заяві державної думи РФ від 02 квітня 2008 року наголошується, що “ця трагедія не має і не може мати міжнародно встановлених ознак геноциду”. Всеукраїнська акція “Запали свічку” В Україні є давній звичай – у пам’ять про померлу людину запалюють свічку. Та саме Джеймсу Мейсу, досліднику Голодомору, належить ініціатива вшанування жертв голодоморів запалювання свічки на підвіконні. “Я ж хочу запропонувати лише акт національної пам’яті, доступний кожному: в національний день пам’яті жертв 1933-го (четвертої суботи листопада) визначити час, коли кожен громадянин цієї землі, де майже кожна родина втратила когось із близьких, запалить у своєму вікні свічку в пам’ять про померлих. Це було б гідною відповіддю на слова о. Олександра Биковця, який став священиком в Америці: «...Всі були готові на жертви, знали, що не сьогодні- завтра їх знищать, але їх турбувало передовсім: чи знатиме світ про це, чи світ щось скаже?.. І друга проблема — ще більш духовна: чи буде кому помолитися за всіх, хто загинув?» Навіть сім десятиліть опісля свічка, що мерехтить у вікні, видається мені гідною відповіддю!” – Джеймс Мейс, газета “День”, 18 лютого 2003 року. Тепер це усталена в суспільстві практика – щороку у четверту суботу листопада на вшанування тих, хто помер з голоду, українці по всьому світу запалюють свічки. Цього року 22 листопада о 16-й годині Україна схилить голови у загальнонаціональній хвилині мовчання. Опісля біля могил, меморіалів і пам’ятників жертвам Голодомору 1932–1933 років, на центральних площах і вулицях міст і сіл України, на підвіконнях осель українці запалюють свічки і лампадки. Протягом дня прийдіть до меморіалу, пам’ятника чи хреста пам’яті жертв голодоморів у вашому місті чи селі. А із настанням темряви на вшанування пам’яті всіх убитих голодом запаліть і поставте свічку на підвіконня так, щоб її було видно знадвору. Цей вогник символізуватиме нашу пам’ять і віру в перемогу. Корисні тематичні посилання Відео Ролик «Голодомор 1932–1933. Помста за нашу свободу» англійською мовою [video “Holodomor of 1932–1933: a Revenge for Our Freedom”] Дивитися за посиланням [to watch follow the link] Відеоісторія «Чому Голодомор став можливим?» Дивіться за посиланням Відеоролик «Голодомор як відповідь на селянські повстання». Ролик розповідає про передумови та причини Голодомору 1932–1933 років. Переглянути українською Переглянути з субтитрами російською мовою Переглянути з субтитрами англійською мовою Завантажити ролики у високій якості Розширене інтерв’ю з дослідником Голодомору Володимиром Тиліщаком про спротив українських селян колективізації на початку 1930-х років. Дивіться за посиланням Серія роликів «Незламні» про людей, які пережили Голодомор чи були його свідками і не тільки вижили фізично, а й не дали знищити себе духовно. Дивіться за посиланням Серія роликів «Голодомор – помста за свободу» Дивіться за посиланням «Питання життя і смерті – зібрати хліб з України»: історичний ролик до 100-річчя голоду 1921–1923 рр. Завантажити Завантажити із англійськими субтитрами «Голод після Перемоги»: до 75-річчя масового голоду 1946–1947 років Завантажити Завантажити із англійськими субтитрами Фільм-реквієм «Імена на стінах» Завантажити Names on the Wall. Honouring the victims of the genocide of Ukrainians завантажити Усні свідчення про Голодомор на онлайн-платформі Архіву усної історії https://ui.uinp.gov.ua/uk/settings/temi/golodomor Книги та брошури Брошура «Україна 1932–1933. Геноцид голодомором Брошура українською, англійською, іспанською, французькою, німецькою, арабською, грецькою Брошура «Голодомор. Комуністичний геноцид в Україні» Завантажити Брошура «Голодомор не зламав» [“The Holodomor failed to break us”] Завантажити Download Книга-каталог виставки «Спротив геноциду» Каталог Книга «Репресовані» щоденники. Голодомор 1932–1933 років в Україні» Це збірка щоденників та нотаток семи очевидців Голодомору, які зафіксували побачене, почуте та пережите. Переглянути і завантажити електронну версію книги Книга «Людяність у нелюдяний час» (2-ге видання) розповідає про доброчинців, які в 1932–1933 роках допомагали вижити тим, хто голодував. Переглянути і завантажити електронну версію книги Збірка спогадів Анастасії Лисивець «Скажи про щасливе життя» [Testimony of the Holodomor by Anastasia Lysyvets “Speak of the Happy Life”] Переглянути і завантажити електронну версію українською Переглянути і завантажити електронну версію англійською Download Книга Ірини Реви «По той бік себе» – про соціально-психологічні та культурні наслідки Голодомору і сталінських репресій. Переглянути і завантажити електронну версію книги Книга «Пам’ять роду» – 16 історій родин, які пережили Голодомор 1932– 1933 років. Переглянути і завантажити електронну версію книги Інтернет-банери Проєкт «Пам’ять, що рятує: голоси правди» розповідає про людей, які не мовчали про Голодомор. Переглянути і завантажити Проєкт «Голодомор не зламав» розповідає про людей, які пережили Голодомор і не тільки вижили фізично, а й не дали знищити себе духовно. Вони зуміли реалізувати себе, попри травму пережитого у 1932–1933 роках і всупереч несприятливим обставинам радянської дійсності наступних років. Вони стали художниками, письменниками, досягли успіхів у науці тощо. Переглянути і завантажити Виставкові проєкти Виставка «Спротив геноциду» Виставка спростовує міф про відсутність спротиву українських селян більшовицьким грабіжникам напередодні та під час Голодомору 1932–1933 років. В ній розповідається про форми і методи спротиву, його розмах на основі архівних документів. Стенди виставки для перегляду і завантаження Виставка «Україна 1932–1933. Геноцид голодом» розповідає для світової аудиторії історію Голодомору 1932–1933 років та чому він є геноцидом. Стенди виставки доступні за посиланням українською, англійською, французькою, іспанською, португальською та німецькою мовами. Англомовна карусель, чому Голодомор є геноцидом українців: https://t.me/uinp_gov/1345



3-А клас відвідав театр МАХАД на перегляді концерту-балету "Різдвяні мрії"(балетна школа Юлії Біляєвої)

Наша маленька зірочка Подгорна Софія,
учениця 1-А класу, здобула срібло на
змаганнях з карате.
Вітаємо Софійку з перемогою!
16 та 17 жовтня 2024 року фахівці Данської ради у справах біженців (DRC) провели сесію з інформування про мінну небезпеку в Миколаївській гімназії №35.
Учні разом з представнами організації повторили правила та алгоритми безпечної поведінки. Також фахівці поділилися цінними порадами та матеріалами, які допоможуть захистити себе та близьких.
Сесія відбулася за підтримки Шведського агенства з питань міжнародної співпраці та розвитку











Український інститут національної пам’яті
ІНФОРМАЦІЙНІ МАТЕРІАЛИ
до Дня захисників і захисниць України–2024
Вступ
Ключові повідомлення
Історична довідка
Тематичні ресурси та матеріали Інституту
Вступ
1 жовтня в Україні відзначатиметься День захисників і захисниць. Це свято
запроваджено 2014 року на вшанування мужності та героїзму захисників і захисниць
незалежності та територіальної цілісності України, військових традицій і звитяг
Українського народу, сприяння подальшому зміцненню патріотичного духу у
суспільстві.
В Українській традиції це свято пов’язане з Днем Покрови Пресвятої
Богородиці. Тому, у 2023 році День захисників і захисниць перенесено з 14 на
1 жовтня в звʼязку з переходом Православної церкви України та Української греко-
католицької церкви на Новоюліанський стиль календаря.
Ідея заступництва Божої Матері – захисниці від ворогів – має глибоке коріння.
Пресвяту Богородицю дуже шанували козаки, а Покрова для них була одним із
найвеличніших свят, за що й отримала другу назву – Козацька Покрова. Козацькі
традиції бережуть і розвивають сучасні захисники і захисниці України.
Український інститут національної пам’яті підготував тематичні інформаційні
матеріали до Дня захисників і захисниць.
Ключові повідомлення
День захисників і захисниць – передусім свято тих, завдяки кому ми зберігаємо
незалежність, маємо змогу жити повсякденним життям – працювати, творити,
відпочивати, виховувати дітей.
У цей день ми вшановуємо сучасних захисників і захисниць України та
українських героїв різних епох. Сучасні воїни примножують і розвивають тисячолітні
українські військові традиції. Дякуємо всім, хто боронить нашу незалежність і маємо
згадати кожного, хто віддав життя за Україну.
Це свято – ще одна можливість подякувати Силам оборони України. Наша
подяка – не щось абстрактне і безособове, адже в кожного з нас є рідні, друзі, колеги,
котрі стоять на захисті нашої країни і свободи.
Ми маємо забезпечувати нашій армії міцний тил – кожен у свій спосіб, але з
максимальною самовіддачею, так, щоб це посилювало наших оборонців і наближало
перемогу.
Українська армія береже імена героїв минулих епох – від воїнів-русичів і
козаків до січових стрільців, вояків армії УНР, УПА та воїнів армій антигітлерівської
коаліції під час Другої світової війни. Тяглість поколінь знайшла відображення і в
елементах одностроїв – головний убір “мазепинка”, нарукавний тризуб. Гасло “Слава
Україні! – Героям слава!” стало офіційним вітанням українського війська.
Війна формує та гартує українську націю. Звитягою, винахідливістю та
самовідданістю нинішні захисники і захисниці завоювали найвищий рівень довіри в
українців. Цим ми викликаємо повагу і в світі. Віримо, що нинішні захисники та
захисниці здобудуть перемогу.
Історична довідка
1 жовтня українці відзначають свято Покрови Пресвятої Богородиці. Ідея
заступництва Божої Матері – захисниці від ворогів – має глибоке коріння із часів Русі
і запровадження християнства у 988 році. Князь Ярослав Мудрий збудував у Києві
церкву на Золотих Воротах як вияв вдячності Богові і Пресвятій Богородиці.
Свято Покрови Пресвятої Богородиці було одним з найголовніших свят
козаків, за що воно отримало другу назву – Козацька Покрова. Саме на свято Покрови
козаки проводили ради, на яких вибирали нового гетьмана або членів старшини.
Тоді ж виник новий тип ікони – “Козацька Покрова”, де під омофором
Богородиці зображуються українські ієрархи, гетьмани і козаки. Також вшанування
козаками Покрови позначилось і на топоніміці території їхнього проживання –
сьогодні багато сіл в Україні носять назви “Покровка”, “Покровське”,
“Новопокровка”.
У добу Української революції 1917–1921 років відроджувалися традиції
військово-козацької спільноти. Вони стали основою для розбудови збройних сил
УНР, Української Держави та ЗУНР. Передусім це простежується в найменуваннях
військових формацій. Першим таким підрозділом став Український козацький полк
імені Богдана Хмельницького, створений у травні 1917 року. Згодом виникли
формування, названі на честь видатних козацьких командирів – Петра Дорошенка,
Максима Залізняка, Костя Гордієнка, Івана Мазепи. Козацький “відбиток” є й у таких
назвах: Січові стрільці, Запорізька група, Сердюцька дивізія, Запорізька Січ,
гайдамацькі полки та вільне козацтво.
Козацькі військові традиції в добу Української революції прослідковуються
також у військовій символіці (стяги, відзнаки), назвах військової техніки (панцерні
потяги “Хортиця”, “Запорожець”, “Полуботок” та інші), назвах кораблів (крейсер
“Гетьман Іван Мазепа”, канонерський човен “Запорожець”). Окремо слід згадати
військову термінологію, якою послуговувалися для позначення рангів, посад і
військово-структурних елементів: козак, ройовий, чотар, бунчужний, півсотенний,
сотник, курінний, осавул, полковник, отаман бригади, отаман дивізії, отаман корпусу.
Це відображалося в одностроях і зовнішньому вигляді вояків українських військових
формацій тих часів. Кашкет-“мазепинка”, чорні шапки з кольоровими шликами,
черкески й інші елементи старовинного українського військового одягу. Часто бійці
за зразком козаків голили голови, залишаючи лише оселедець.
У Другій світовій війні українці боролись із нацизмом в лавах Червоної,
Української повстанської та в арміях Об’єднаних Націй. Уродженці різних куточків
України й українці світу, котрі були в регулярних арміях або ставали партизанами,
служили у допоміжних формуваннях чи на передовій, пройшли усю війну чи загинули
в боротьбі, пліч-о-пліч із іншими народами боролися проти нацизму. Вояки
Української повстанської армії брали до рук зброю, аби захистити українців від обох
тоталітарних режимів – нацистського та комуністичного. Боролися за відновлення
української державності, наслідували козацькі військові традиції. Символічний день
її створення – 14 жовтня 1942 року, що тоді припадало на Покрову Пресвятої
Богородиці. Боротьба УПА була продовженням українського визвольного руху
періоду Української революції 1917–1921 років, підпільно-бойової Української
військової організації та Організації українських націоналістів у 1920–1930-х роках.
Сьогодні наше військо стало однією з найбоєздатніших армій Європи, маючи
за плечима 10 років бойового досвіду. Вже під час російсько-української війни
Україна реформувала і модернізувала Збройні сили за найновішими стандартами, а
також відновила питомо українські мілітарні традиції, посилила ідеологічну складову
патріотичного виховання особового складу.
У боях із підрозділами російської регулярної армії наша армія
професіоналізувалася і стала однією із найважливіших інституцій країни. Збройним
силам сьогодні найбільше довіряє українське суспільство.
Сучасні збройні сили отримали у спадок від попередніх поколінь головний
убір, знаки розрізнення та гасло.
“Мазепинка” – головний убір із переднім клиноподібним розрізом, частина
українського військового вбрання. Вона стилізовано наслідує вигляд козацьких
головних уборів другої половини XVII століття, коли гетьманував Іван Мазепа. Саме
так їх зображували на тогочасних портретах. “Мазепинки” почали носити Українські
січові стрільці під час Першої світової війни. Згодом цей головний убір набув
поширення в інших українських формаціях – Галицькій Армії, Карпатській Січі та
УПА. Від 2017 року “мазепинка” є офіційним головним убором Збройних сил
України.
Нарукавний тризуб – знак розрізнення, що носили на рукавах одностроїв вояки
Армії УНР і сам Головний отаман Симон Петлюра. “Тризуб матерчатий, фарби по
родах зброї, форми по малюнку”, – йшлося в наказі 30 липня 1919 року. Простий, без
деталізації, тризуб легко було виготовити в умовах безперервних бойових дій та
невеликого і нестабільного тилу Армії УНР. Продовжуючи петлюрівські традиції,
сучасні захисники України носять тризуби на рукавах одностроїв.
“Слава Україні! – Героям слава!” – гасло Української повстанської армії. Нині
воно є офіційним вітанням у Збройних силах України. “Слава Україні!” почали
вітатися вояки кінного дивізіону 1-го Запорізького полку Армії УНР. На це
відповідали: “Козакам слава!”. Звертання “Слава Україні! – Героям слава!” затвердив
навесні 1941-го року ІІ Великий збір ОУН під проводом Степана Бандери. 4 жовтня
2018 року Верховна Рада затвердила вітання “Слава Україні! – Героям слава!” як
офіційне в Збройних силах та у Національній поліції.
Тематичні ресурси та матеріали Інституту
Інтерактивна карта повномасштабного вторгнення Росії в Україну.
Систематизує інформацію про перебіг російсько-української війни після
повномасштабного вторгнення РФ в Україну та її наслідки в регіональному вимірі.
Ресурс створений і наповнюється командою фахівців Української жіночої варти та
Українського інституту національної пам’яті, доступний за покликанням.
Методичні рекомендації для місцевих громад щодо памʼятання учасників,
жертв і подій російсько-української війни (http://surl.li/fwyxbu) – матеріали,
розроблені Українським інститутом національної памʼяті, Національним музеєм
Революції гідності, Національним музеєм історії України у Другій світовій війні
спільно з партнерами: Центром досліджень воєнної історії Збройних сил України,
Департаментом культури та туризму Київської обласної державної адміністрації,
Платформою культури пам’яті «Минуле/Майбутнє/Мистецтво», громадською
організацією «Музей сучасного мистецтва», платформою пам’яті «Меморіал»,
Фондом «Партнерство за сильну Україну», можуть слугувати дорожньою картою для
органів влади та громад у питаннях меморіалізації та комеморації учасників, жертв,
подій російсько-української війни.
Виставки:
«10 років агресії – 10 років спротиву» – про різні аспекти російсько-
української війни: злочини, руйнування, екологічні катастрофи, громадський
спротив, морська та повітряна агресії, міжнародна консолідація, втрачена власність,
злочини проти медіа та інші: http://surl.li/jgqbzk
«Наш Маріуполь» – 15 банерів за допомогою історичних фото, ілюстрацій і
коротких текстів розповідають історію Маріуполя від козацької доби до опору та
руйнації міста внаслідок російського повномасштабного вторгнення у 2022 році:
http://surl.li/yaxnch
«Україна. Війна в Європі» – про історичні передумови сучасного російсько-
українського протистояння, різні аспекти поточної фази війни після
повномасштабного вторгнення 24 лютого 2022 року, а також героїчний спротив
українського народу, який тримає Україну в фокусі європейського інтересу
http://surl.li/avoaak
«Кожен із нас – воїн» – спільний проєкт Сил територіальної оборони
Збройних сил України та Українського інституту національної пам’яті про історичну
тяглість національного спротиву українців, а також про сучасних захисників України
– бійців територіальної оборони http://surl.li/hmpvmp
«Рашизм – це…» створена спільно Українським інститутом національної
пам’яті, Центром стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки, а також
Національним меморіальним комплексом Героїв Небесної Сотні – Музеєм Революції
Гідності. Розкриває зміст та характерні риси квазіідеології – рашизму: культ «скрєп»
і культ вождя, імперський реваншизм і «побєдобєсіє», агресивна пропаганда та
ксенофобія, розповідає про злочини, які здійснюють рашисти http://surl.li/dmroit
«Комунізм = Рашизм» створена Архівом національної пам’яті (Галузевим
державним архівом Українського інституту національної пам'яті). Включає 13 історій
українців XX та XXI століть, які постраждали від радянської та сучасної російської
влади. Історії проводять паралель між злочинами комунізму та рашизму й доводять,
що методи, мотиви росіян зі знищення українців – розстріли, виселення, грабунки,
депортації, фільтраційні табори – не змінюються http://surl.li/mtmtmn
«Українське військо: 1917–1921» розповідає про початки Українського
війська та його організацію, легендарних командирів, роди військ, однострої та
відзнаки, зброю, найвизначніші військові формації та бойові операції 1917-1921
років, вшанування пам’яті і відновлення мілітарних традицій нині http://surl.li/lzfdjq
«Проти Голіафа» розповідає про жінок і чоловіків з УПА, які кинули виклик
двом тоталітарним режимам http://surl.li/ebgisb
«Люди Свободи” – масштабний відео та виставковий проєкт про людей, які
своєю працею та боротьбою в минулому столітті зробили можливим відновлення
незалежності України http://surl.li/phbmhb
«Воля України або смерть» присвячена антибільшовицькому повстанському
руху, який у 1919–1920 роках охопив майже всі регіони України, знайомить із
отаманами найбільших повстанських загонів, методами боротьби, а також так
званими повстанськими “республіками” http://surl.li/sfkihf
Плакати:
«Воїни. Історія українського війська»: http://surl.li/pjyaaz
Арт-плакати «Військова еліта Української революції 1917-1921 років» –
це 22 постери із зображенням легендарних старшин, які стояли біля витоків
української армії Євгена Коновальця, Петра Болбочана, Олександра Удовиченка,
Дмитра Вітовського, Петра Франка та інших:
http://surl.li/oiekol
http://surl.li/wrqlvj
Інфографіка «Чому українці та росіяни історично – не «братні народи».
Проєкт Міністерства культури та інформаційної політики й Українського інституту
національної пам’яті містить 9 банерів. Наприклад, Україна та Росія розвивалися за
різних історичних умов, мали впливи різних сусідів; Україна – не «молодший брат»;
Україна – європейська країна http://surl.li/oqelmx
Рубрики на сторінках Інституту в соціальних мережах (фейсбук, твіттер,
інстаграм, телеграм-канал «Історія та пам’ять»): «Героїчні історії російсько-
української війни» (#fightforukraine), «Росія вбиває» (#росія_вбиває), «Росія знищує
українську культурну спадщину» (#russiaruinsculture), «Загублене дитинство».
«Патрони наших вулиць» – 20 двосторонніх листівок-флаєрів, які
розкривають епохи через біографії видатних діячів, їхній внесок в українське
державне, військове, культурне будівництво. Проєкт спрямований на популяризацію
нових назв вулиць – поширення через поштові скриньки або вуличні бокси,
оформлення в банерні виставки, використання в закладах освіти, музеях, бібліотеках
громад, на відкритих заходах. Листівки доповнені методичними рекомендаціями із
варіантами застосування: http://surl.li/bpnayb
Освітній проєкт 2020 року «Діалоги про війну» – чотири 10-хвилинні
відеорозмови учениці з ветеранами сучасної російсько-української війни на теми:
«Що таке війна?», «Чому Росія прагне захопити Україну?», «Що таке сучасна
російсько-українська війна?», «Повномасштабне вторгнення», а також методичні
рекомендації http://surl.li/pvlqja
Випуск подкасту (На)памʼять «Чай у пакетиках, меморіальні традиції,
мобілізація. Незнаний спадок Першої світової війни» з Іваном Стичинським:
http://surl.li/gkznhn
Історичні каруселі (перелік матеріалів не вичерпний, крім того, вони
регулярно розміщуються в телеграм-каналі Інституту “Історія та пам’ять”
@uinp_gov):
«УГВР-80. П’ять фактів про “повстанський парламент”» –
https://t.me/uinp_gov/1864
«7 українських артефактів та феноменів Першої світової війни» –
https://t.me/uinp_gov/1918
«Кенгірське повстання. Вільні навіть у неволі» – https://t.me/uinp_gov/1719
«14 квітня – початок антитерористичної операції» –
https://t.me/uinp_gov/165
«Москва» пішла на дно. Як українські ВМС контролюють море без
застосування бойових кораблів» – https://t.me/uinp_gov/1639
«10 років подвигу 10-ї Сакської бригади морської авіації імені Героя
України полковника Ігоря Бедзая» – https://t.me/uinp_gov/1616
Відеоматеріали:
«Герої України. Південь» – інтерв’ю із військовослужбовцями,
нагородженими званням Герой України з врученням ордена «Золота Зірка», Олегом
Федоровим, Миколою Чобану, Денисом Чубаревим. Це – спільний проєкт
телекомпанії “Суспільне. Одеса”, Першого міжрегіонального відділу УІНП,
Оперативного командування “Південь” Сухопутних військ ЗСУ, ГО Veterans HUB
ODESA: http://surl.li/nxyxbc
«Козацьке коріння Донеччини та Луганщини» – коротка стрічка-
нагадування про козацьку історію краю і про те, що зараз у запеклій боротьбі з
російськими зайдами ми боронимо і відвойовуємо своє: http://surl.li/ahcvts
«Вогонь та Мистецтво: Сага Героїв» – серія відеороликів про військових,
які порівнюються з культовими українськими митцями, зокрема Лесею Україною та
Іваном Франком. Проєкт створений Першим міжрегіональним відділом УІНП,
Оперативним командуванням «Південь», ГО «Ветеранс ХАБ ОДЕСА» та «Центр
розвитку сучасної культури»: http://surl.li/nyqafu
«Голоси Революції Гідності» – відеосвідчення учасників подій листопада
2013–лютого 2014 років – http://surl.li/sewpjy
«Голоси УПА» – спогади тих, хто зі зброєю в руках боровся за незалежність
України, зібрані Центром досліджень визвольного руху та передані Архіву усної
історії УІНП: http://surl.li/avnmnq
Цикл «Нескорені» – три короткі ролики, в яких про воїнів Української
повстанської армії розповідають їхні нащадки, котрі нині на передовій боронять
Україну від російської агресії http://surl.li/ungqpw
Відеолекції «Бойовий шлях Армії УНР»: командири, військові підрозділи,
ключові операції. Серія тридцятихвилинних відеолекцій: “Структура і формації Армії
УНР”, “Ключові військові операції Армії УНР”, “Видатні командири Армії УНР”
http://surl.li/nsiwnc
Документальний цикл про політв'язнів – спільний проєкт Українського
інституту національної пам’яті та «Історичної правди». Серія короткометражних
фільмів про Ірину Стасів-Калинець, Миколу Руденка, Святослава Караванського,
Івана Дзюбу, Михайлину Коцюбинську, Надію Світличну: http://surl.li/ohjwtm
«Люди епохи» – серія біографічних роликів, присвячених ювілеям відомих
історичних осіб, які залишили помітний слід в історії України. Героями серії стали
Київський князь Ярослав Мудрий, гетьман Іван Мазепа, письменниця і член
Центральної Ради Людмила Старицька-Черняхівська, дисидент Євген Сверстюк,
творець українського війська, Головний отаман Дієвої армії УНР Симон Петлюра,
автор слів Гімну України Павло Чубинський та інші: http://surl.li/kqgagd
Відеоісторія «Українська революція 1917–1921 років. Як творилась
держава» http://surl.li/beusjr
Відеоісторія «За що боролась українська повстанська армія?»
http://surl.li/ztxeza
Відеолекції з історії України для військових у регіонах http://surl.li/xsqhip
Серія короткометражних документальних фільмів «Жінки, які загинули за
Україну» – це проєкт Жіночого ветеранського руху за підтримки Інституту
http://surl.li/fbmagd
«Історії місць війни» – відеофіксація спогадів людей, які пережили окупацію
і стали свідками воєнних злочинів http://surl.li/gtwaba
Серія банерів про перший рік війни (у серії використані фото: Міністерство
оборони України, Генштаб ЗСУ, Timothy Fadek, Christopher Occhicone, Dan Kitwood,
Віктор Боринець, Salwan Georges, Thomas Peter, Гліб Гаранич, REUTERS)
http://surl.li/rzkjon
Видання Інституту:
Брошура «2014: початок російсько-української війни» – проєкт на основі
інформаційних матеріалів Інституту до 5-річчя від початку збройної агресії
Російської Федерації проти України. Містить два наративні напрями: історичний
контекст і передумови російської агресії 2014 року; хронологія початку російсько-
української війни, від окупації Криму до підписання Мінської угоди
http://surl.li/amsobx
«Без ротації»: http://surl.li/xyhqvw
«Воїни Дніпра: цінності, мотивації, смисли» http://surl.li/bqfzoh
«Дівчата зрізають коси». Книга про жінок на війні http://surl.li/lopuip
«Волонтери: Сила небайдужих» http://surl.li/onfbhs
«Капелани. На службі Богу і Україні» http://surl.li/hefqau
«Люди «сірої зони»: свідки російської анексії Криму 2014 року»
http://surl.li/sakfxk
Тести:
«Для мене вже почався суд історії»: до 145-річчя з дня народження Симона
Петлюри» – http://surl.li/wywdvp
«Чи взяли б вас у фільм про Листопадовий чин?» – http://surl.li/anbzcl
«Хто ти з Військової еліти Української революції 1917-1921 рр.?» –
http://surl.li/ebbrsc
Над матеріалами працювали співробітниці Українського інституту національної
пам’яті: Олена Охрімчук, Ганна Байкєніч.














.jpg)


